Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/249/2014 z 17. 12. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 17. decembra 2014, sp. zn. 20Sd/249/2014, ECLI:SK:KSBB:2014:6014201189.1
Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/249/2014 | ECLI:SK:KSBB:2014:6014201189.1 | 2014-12-17 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/baff8f5e-117a-4380-97a5-b39ca04be38b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6014201189.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/249/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201189
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6014201189.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: Q. V., nar. XX. P. XXXX, bytom A. B. XXX XXX
XX F., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava,
o preskúmaní rozhodnutia o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 04. júla 2014   z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 04.07.2014 podľa § 70 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.
z. o sociálnom poistení priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok s odôvodnením, že podľa posudku
posudkového lekára SP pobočka Zvolen zo dňa 04.06.2014 je invalidný, pretože má mieru poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť vo výške 45 %.

Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok s
odvolaním sa na svoj zlý zdravotný stav.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľ opätovne prehodnotený posudkovým
lekárom SP - pobočka Zvolen v posudku zo dňa 22.08.2014 so záverom, že navrhovateľ je invalidný
podľa zákona č. 461/2003 Z. z. s 70 % mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č.XXX  XXX XXXX X  zo dňa 08.09.2014 zvýšila
navrhovateľovi invalidný dôchodok od 04.06.2014 na 185,40 Eur mesačne a súčasne ďalším
rozhodnutím zo dňa 08.09.2014 zrušila svoje rozhodnutie zo dňa 04.07.2014  o priznaní invalidného
dôchodku.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému
prostriedku súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.



Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ
bol  v konaní  úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil    a preto mu   súd náhradu trov konania
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné  odvolanie  do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu  na  NS SR.  Odvolanie  je  možné  podať  len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V  odvolaní  sa  má  popri  všeobecných náležitostiach  / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom  rozsahu sa napáda,

v čom  sa  toto  rozhodnutie  alebo   postup súdu považuje  za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.