{"guid": "bfb39781-7463-48c5-9ba9-e20946367f52:b0fc62d6-63e7-4b0b-8daf-7a6709f6a331", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6411205047.2", "spisova_znacka": "14Co/1009/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/1009/2014 z 2. 11. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 2. novembra 2014, sp. zn. 14Co/1009/2014, ECLI:SK:KSBB:2014:6411205047.2", "identifikacne_cislo": "6411205047", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Zdenka Reisenauerová", "sudca_id": 1011, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zdenka-reisenauerova-1011", "datum_vydania": "2014-11-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b0fc62d6-63e7-4b0b-8daf-7a6709f6a331", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6411205047.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6411205047.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6411205047.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/1009/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411205047
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6411205047.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky: O. A., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX A. č. XXX, zastúpená splnomocnenou Advokátskou kanceláriou JUDr. Peter Rybár, s.r.o., so sídlom
040 01 Košice, Kuzmányho 29, IČO: 47 234 466, proti odporcovi : GE Money, a.s., so sídlom 811 09
Bratislava, Bottova č. 7, IČO: 17 324 220, o vydanie bezdôvodného obohatenia, vo veci Okresného súdu
Žiar nad Hronom číslo konania 5C/126/2011, o oprave rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.
k. 14Co/1009/2014-236 zo dňa 23. 09. 2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd  o p r a v u j e  nesprávne označenie  rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 14Co/1009/2014-236 zo dňa 23. septembra 2014, označeného ako „Uznesenie“ tak,  že správne
označenie rozhodnutia  Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/1009/2014-236 zo dňa 23.
septembra 2014  je:

R O Z S U D O K

V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd  súčasne  o p r a v u j e  nesprávne označenie formy rozhodnutia obsiahnuté v poučení
rozhodnutia  Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/1009/2014-236 zo dňa 23. septembra 2014,
ktoré správne znie:

Poučenie:  Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 14Co/1009/2014-236 zo dňa
23. septembra 2014  nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetným rozhodnutím krajský súd rozhodol o odvolaní smerujúcemu voči rozsudku Okresného súdu
Žiar nad Hronom č. k. 5C/126/2011-213 zo dňa 05.05.2014, pričom napadnutý rozsudok prvostupňového
súdu ako vecne správny potvrdil. Krajský súd rozsudok verejne vyhlásil dňa 23. 09. 2014.



Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 164 O.s.p. je možné len v prípade ,
že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti obsiahnuté
v rozsudku, pričom zrejmosť takejto nesprávnosti vyplýva najmä z porovnania výroku rozsudku s jeho
odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania.

Odvolací súd zistil nesprávnosť označenia rozhodnutia krajského súdu, v ktorom pred záhlavím bolo
nesprávne uvedené označenie „Uznesenie“, pričom správne označenie predmetného rozhodnutia je
„Rozsudok v mene Slovenskej republiky“ spolu so štátnym znakom Slovenskej republiky umiestneným
pred označením rozhodnutia, a to vzhľadom na ustanovenie § 223 O.s.p. Krajský súd napadnutý
rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C/126/2011-213 zo dňa 05.05.2014 ako vecne
správny potvrdil, pričom z obsahu spisu je zrejmé, že pri rozhodovaní bol dodržaný postup v súlade s
ustanoveniami § 156 ods. 1 a 3 O.s.p., t.j. krajský súd rozsudok vyhlásil verejne bez nariadenia ústneho
pojednávania za splnenia predchádzajúcej povinnosti oznámenia verejného vyhlásenia rozsudku dňa
23.09.2014 o 08.30 hod. v konkrétnej pojednávacej miestnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici.
Koncept rozhodnutia odvolacieho súdu bol správne označený ako Rozsudok v mene Slovenskej
republiky, avšak následne pri písomnom vyhotovení prvopisu a rovnopisov rozsudku došlo k pochybeniu
a rozhodnutie odvolacieho súdu bolo nesprávne označené ako „Uznesenie“, pričom aj poučenie bolo
koncipované vo vzťahu k tejto forme rozhodovania súdu. Obe tieto pochybenia obsiahnuté v písomnom
vyhotovení súdneho rozhodnutia je vzhľadom na obsah spisu, s poukazom na predchádzajúci procesný
postup odvolacieho súdu v súlade s ustanovením § 156 ods. 3 O.s.p. a vyhlásenie rozsudku odvolacím
súdom, celkom zjavne a jednoznačne možné považovať za zrejmé chyby vzniknuté pri vyhotovovaní
písomného vyhotovenia rozhodnutia odvolacieho súdu a následne zistený nedostatok, respektíve
nesprávnosť označenia rozhodnutia odvolacieho súdu pred záhlavím a v poučení rozhodnutia odstrániť
opravným uznesením. Preto odvolací súd podľa ustanovenia § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}