{"guid": "90da16f3-835b-4a14-8ba8-05f5cec14055:a9fedf1a-d85a-49af-aaf3-4ea7a28a8b49", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6004111101.2", "spisova_znacka": "55K/104/2004", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 55K/104/2004 z 5. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 5. mája 2015, sp. zn. 55K/104/2004, ECLI:SK:KSBB:2015:6004111101.2", "identifikacne_cislo": "6004111101", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Jana Veselá", "sudca_id": 386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-vesela-386", "datum_vydania": "2015-05-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328", "nazov": "ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1", "nazov": "§ 44 ods. 1 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a9fedf1a-d85a-49af-aaf3-4ea7a28a8b49", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6004111101.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6004111101.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6004111101.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 55K/104/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6004111101
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jamrišková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6004111101.2

Uznesenie
V. súd v F. F. v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu \"E., T. družstvo T.\", družstvo „v
konkurze\" so sídlom T. družstvo XXX XX T., K. : XX XXX XXX o návrhu správcu konkurznej podstaty R..
K. Siakeľa, U. námestie 3, XXX XX Y. na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

L.   z r u š u j e  konkurz na majetok úpadcu  “ E., T. družstvo T. “, družstvo „ v konkurze“, T., K. : XX
XXX XXX.

L.  z b a v u j e   R.. K. L., U. námestie 3,  XXX XX Y.  funkcie  správcu  konkurznej  podstaty.

M. uznesenie je vykonateľné až po jeho právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v F. F. vydal dňa XX.X.XXXX rozvrhové uznesenie č.k. XXK/XXX/XXXX-Jm-XXX (ďalej len
„rozvrhové uznesenie“), ktorým v spojení s opravným rozvrhovým uznesením č.k. XXK/XXX/XXXX-Jm-
XXX zo dňa XX.X.XXXX rozhodol o rozdelení výťažku vo výške XXX.XXX,XX X..

T. rozvrhovému uzneseniu  v časti „V. T. proti podstate“ podal odvolanie veriteľ L. poisťovňa so sídlom v F..
W. súd L. republiky uznesením XObo/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX rozvrhové uznesenie v napadnutej
časti potvrdil.

C. uznesenie v spojení s opravným rozvrhovým uznesením č.k. XXK/XXX/XXXX-Jm-XXX zo dňa
XX.X.XXXX a uznesením W. súdu SR sp. zn. XObo/XX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX sa stalo právoplatným
dňa X.X.D. a vykonateľným dňa XX.X.XXXX. T. rozvrhového uznesenia bol správca  konkurznej podstaty
úpadcu povinný poukázať veriteľom priznané sumy v lehote do XX dní od právoplatnosti rozvrhového
uznesenia a do XX dní od právoplatnosti rozvrhového uznesenia bol povinný predložiť súdu doklady o
splnení rozvrhového uznesenia spolu s návrhom na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.

T. doručeným súdu dňa X.X.XXXX správca podal súdu správu o realizácii rozvrhového uznesenia
a predložil výpisy z účtu úpadcu a kópie poštových poukážok preukazujúce splnenie rozvrhového
uznesenia. A. požiadal, aby súd zrušil konkurz na majetok úpadcu a zbavil ho funkcie správcu konkurznej
podstaty.

T. § 44 ods. X písm. b) zákona č. XXX/XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov
(ďalej len A.) súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania po
splnení rozvrhového uznesenia.



T. § X4 ods. 4 A. v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho odmene
a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

V. súd po preverení skutočnosti, že správca splnil rozvrhové uznesenie, rozhodol o zrušení konkurzu a
o zbavení  správcu konkurznej podstaty jeho funkcie. L. nerozhodoval o odmene a výdavkoch správcu,
pretože o týchto bolo rozhodnuté v rozvrhovom uznesení.

S ohľadom na účinky tohto rozhodnutia stanovené v § 68 ods. X I. zákonníka v záujme právnej
istoty viazal súd vykonateľnosť tohto uznesenia v súlade s § 171 ods. X I. súdneho poriadku na jeho
právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 30 dní od jeho zverejnenia v
Obchodnom vestníku na súde proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}