Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/351/2014 z 12. 1. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 12. januára 2015, sp. zn. 20Sd/351/2014, ECLI:SK:KSBB:2015:6014201560.1 Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/351/2014 | ECLI:SK:KSBB:2015:6014201560.1 | 2015-01-12 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c1d9155b-a17c-4584-8db7-94c82ae93aa2 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6014201560.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/351/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201560
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201560.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: R.. B. B., nar. XX. V. XXXX, bytom N. XX,
XXX XX Z. Z., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o
preskúmaní rozhodnutia o starobnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 09. septembra 2014 z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 09. 09. 2014 podľa § 66 ods. 3 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálna poisťovňa zvýšila navrhovateľovi starobný dôchodok od 01.08.2014 na sumu 512,20
Eur mesačne.

Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok, v
ktorom namietol výšku zvýšenia, pretože rozhodnutím odporkyne zo dňa 05.12.2013 bol navrhovateľovi
od 01.01.2014 zvýšený starobný dôchodok na sumu 540,30 Eur mesačne.

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X z 16.10.2014 zrušila napadnuté rozhodnutie zo dňa
09.09.2014 z dôvodu, že bolo vydané nesprávne a ďalším rozhodnutím zo dňa 16.10.2014 zvýšila
navrhovateľovi starobný dôchodok od 01.08.2014 na sumu 549,90 Eur mesačne.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku
navrhovateľa a zrušila napadnuté rozhodnutie, súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie
zastavil.

Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojitosti s § 250l ods. 2 OSP, navrhovateľ
bola v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil a preto mu súd náhradu trov konania
nepriznal.



Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom konajúceho

súdu na NS SR. Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených

v ustanovenia § 205 ods. 2 OSP.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods. 3 OSP/

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha.