{"guid": "7c7b85d3-f00f-4b1e-8868-7cf1a832bdee:1db6c9a7-a54a-4a11-b98f-e38debf97635", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6015200160.2", "spisova_znacka": "20Sd/28/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/28/2015 z 8. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 8. septembra 2015, sp. zn. 20Sd/28/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015200160.2", "identifikacne_cislo": "6015200160", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2015-09-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1db6c9a7-a54a-4a11-b98f-e38debf97635", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200160.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200160.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200160.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200160
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200160.2

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa A. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX/XX,
XXX XX E., právne zast. JUDr. Evou Horniakovou, advokátkou, J. E. X, XXX XX T., proti odporkyni
Sociálna poisťovňa, ústredie, ul. 29 augusta 8, 813 63 Bratislava o preskúmanie rozhodnutia o
invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 02.01.2015      z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 02.01.2015 podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003
Z. z. o sociálnom poistení zamietla navrhovateľovu žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 05.12.2013.

Navrhovateľ podal voči uvedenému rozhodnutiu v zákonom stanovenej lehote opravný prostriedok
s odvolaním sa na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 20Sd/69/2014-35 a na svoj zlý
zdravotný stav.

Na základe opravného prostriedku bol zdravotný stav navrhovateľa opätovne prehodnotený
posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne - ústredia v Banskej Bystrici v posudku zo dňa  23.04.2015,
so záverom, že miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách nie je 20%, ale
je 85%.

Vzhľadom na uvedené odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 16.06.2015  priznala
navrhovateľovi invalidný dôchodok od 27.01.2014 v sume 136,70 Eur mesačne a od 01.01 2015 v sume
138,90 Eur mesačne.

Podľa § 250l ods. 2 OSP pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane ust. II.
hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým rozhodnutím celkom vyhovela opravnému
prostriedku, súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil.



Súd o náhrade trov konania rozhodol podľa § 250l ods. 2 v spojitosti s § 250k ods. 1 OSP, navrhovateľ
bol  v konaní úspešný, ale náhradu trov si neuplatnil, a preto mu súd náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto  rozhodnutiu  je prípustné  odvolanie do 15 dní  od  jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, prostredníctvom krajského súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Odvolanie možno podať len z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 O.s.p.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "fc78b67f-9e1d-42df-9834-ce22fc3d8810:5ad6b3a5-8975-4d2c-975b-3696ff965136", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6014200417.2", "spisova_znacka": "20Sd/69/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/69/2014 z 14. 7. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-07-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6014200417.2"}], "citovane_v": []}