{"guid": "2380f7ae-d840-4c86-ba42-ea4ce051dcba:38df8ce7-73f1-43f1-97a2-68a38662f24d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6015200237.3", "spisova_znacka": "24S/30/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/30/2015 z 10. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 10. septembra 2015, sp. zn. 24S/30/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015200237.3", "identifikacne_cislo": "6015200237", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Darina Legerská", "sudca_id": 893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-legerska-893", "datum_vydania": "2015-09-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/38df8ce7-73f1-43f1-97a2-68a38662f24d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200237.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200237.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200237.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200237
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200237.3

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobkyne: H. E., Q. XX, XXX XX N., proti žalovanému:
Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Oddelenie peňažných príspevkov na kompenzáciu
ŤZP a posudkových činností Banská Bystrica, Trieda SNP 75, 974 89 Banská Bystrica o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. UPS/US5/SSVODPPKPC/2015/197 Ant zo dňa 02. februára
2015 takto

r o z h o d o l :

Súd  o p r a v u j e  zrejmú nesprávnosť v záhlaví Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
24S/30/2015-41 zo dňa 20. augusta 2015 tak, že správne má byť uvedené:
„o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. UPS/US5/SSVODPPKPC/2015/197 Ant zo dňa 02. februára 2015“.

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v prvom odseku Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici
č.k. 24S/30/2015-41 zo dňa 20. augusta 2015 tak, že správne má byť uvedené: „Žalobkyňa sa žalobou
podanou 20. februára 2015 domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.k. UPS/US5/
SSVODPPKPC/2015/197 Ant zo dňa          02. februára 2015...“

Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v šiestom odseku Uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
24S/30/2015-41 zo dňa 20. augusta 2015 tak, že správne má byť uvedené: „Vzhľadom na to, že žalobca
vzal žalobu o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. k. UPS/US5/SSVODPPKPC/2015/197
Ant zo dňa 02. februára 2015  späť v celom rozsahu, súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. toto konanie
zastavil.“

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 20. februára 2015 domáhala preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného Ústredia práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Oddelenia peňažných príspevkov na
kompenzáciu ŤZP a posudkových činností, Trieda SNP 75, 974 89 Banská Bystrica  č. UPS/US5/
SSVODPPKPC/2015/197 Ant zo dňa 02. februára 2015, ktorým žalovaný zamietol odvolanie žalobcu a
potvrdil rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen č. ZV3/USVR/SOC/2014/38328-0010
zo dňa 15.10.2014, ktorým nebol účastníčke konania priznaný peňažný príspevok na opatrovanie
fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím - pána W. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX,
N., v zmysle § 14 ods. 4, § 40 ods. 1 a § 55 ods. 6 zákona č. 447/2008 Z.z. o peňažných príspevkoch
na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Vo veci samej súd nariadil pojednávanie na deň 20. augusta 2015, na ktorom pojednávaní žalobkyňa
zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 24S/30/2015-41 zo dňa 20. augusta 2015 konanie, na
základe späťvzatia žaloby zastavil.



Dňa 10. septembra 2015 bola súdu doručená žiadosť žalovaného, ktorým žiadal „o opravu uznesenia vo
veci zastavenia konania“. V uvedenej žiadosti uviedol, že v uznesením o zastavení konania je omylom
uvedené ako číslo preskúmavaného rozhodnutia č. UPS/US5/SSVODPPKPC1/SOC/2015/571/PD zo
dňa 12. januára 2015, čo je komplexný posudok, ktorý bol len podkladom preskúmavaného rozhodnutia
žalovaného                           č. UPS/US5/SSVODPPKPC/2015/197 Ant zo dňa 02. februára 2015.

Podľa § 246c ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) pre riešenie otázok,
ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti
tohto zákona.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V záhlaví, prvom a šiestom odseku odôvodnenia Uznesenia č.k. 24S/30/2015-41 zo dňa 02. februára
2015 došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku k zrejmej nesprávnosti, resp. k chybe v písaní,
keď je v ňom uvedené, že ide o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. UPS/US5/
SSVODPPKPC1/SOC/2015/571/PD zo dňa 12. januára 2015. Správne má byť v záhlaví, prvom a
šiestom odseku odôvodnenia uvedené „o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. UPS/US5/
SSVODPPKPC/2015/197 Ant zo dňa          02. februára 2015.

Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 164 O.s.p. vykonaná oprava záhlavia, prvého
a šiesteho odseku Uznesenia tunajšieho súdu č.k. 24S/30/2015-41 zo dňa 20. augusta 2015 týmto
opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na  Najvyšší súd SR.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom   rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}