{"guid": "e841b14c-432a-4cda-9997-e27f72528b03:c302f86d-c0ce-4ef6-938a-a42b8aa96798", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2", "spisova_znacka": "28Sp/20/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 28Sp/20/2015 z 28. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 28. septembra 2015, sp. zn. 28Sp/20/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2", "identifikacne_cislo": "6015200374", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2015-09-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c302f86d-c0ce-4ef6-938a-a42b8aa96798", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica\nSpisová značka: 28Sp/20/2015\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 6015200374\nDátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná\nECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015200374.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa - odvolateľa V. V., nar. XX.X.XXXX, trvale\nbytom H. XX, XXX XX H., toho času ÚVTOS, PS-7/10-7, Gucmanova 19/670, 920 41 Leopoldov proti\nodporcovi - správnemu orgánu Centrum právnej pomoci Bratislava, so sídlom Nám. Slobody 12, 810\n05 Bratislava 15, IČO: 30798841 o odvolaní navrhovateľa proti rozhodnutiu odporcu Centra právnej\npomoci, kancelárie Hlohovec, M. R. Štefánika 1, 920 01 Hlohovec sp. zn. 531/2015 (7898/2014) zo dňa\n16. januára 2015 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKonanie   z a s t a v u j e .\nOdporcovi náhradu trov konania  n e p r i z n á v a .\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nOdporca napadnutým rozhodnutím nepriznal navrhovateľovi nárok na poskytnutie právnej pomoci.\nRozhodnutie odôvodnil tým, že vo veci, ktorou sa navrhovateľ na odporcu obrátil, nebola vylúčená zrejmá\nbezúspešnosť sporu, čím nebola splnená jedna z troch kumulatívnych podmienok na priznanie nároku\nna právnu pomoc. Nesplnenie hoci len jednej z podmienok pre priznanie nároku na poskytnutie právnej\npomoci, má za následok negatívne rozhodnutie o nároku na poskytovanie právnej pomoci. Odporca\npreto navrhovateľovi nepriznal nárok na poskytovanie právnej pomoci.\n\nSúd vec prejednal na pojednávaní dňa 29.9.2015. Navrhovateľ po prejednaní veci, po poučení, čo\nje predmetom súdneho prieskumu v konaní o opravnom prostriedku proti rozhodnutiu Centra právnej\npomoci,  zobral svoj opravný prostriedok späť.\n\nPodľa § 250h ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) až do rozhodnutia súdu môže\nžalobca vziať žalobu späť, pričom ak žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich\nnáhrade. V tomto prípade navrhovateľ zobral svoj opravný prostriedok späť pred vydaním rozhodnutia\nvo veci samej,  na čo bol v zmysle uvedeného ustanovenia O.s.p. oprávnený. V prípade, že navrhovateľ\nzoberie svoj návrh späť, súd musí  v zmysle § 250d ods. 3 O.s.p. konanie zastaviť.\n\nO trovách konania súd rozhodol podľa § 250h ods. 2 O.s.p., podľa ktorého má v prípade zastavenia\nkonania na základe späťvzatia navrhovateľa právo na náhradu trov konania odporca, ak mu vznikli. V\ntomto konaní odporcovi žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu nepriznal.\n\nPoučenie:\n\nP o u č e n i e:   Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote  15 dní odo dňa jeho\ndoručenia,  písomne, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na NS SR.\n\nV  odvolaní  sa  má  popri  všeobecných  náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie  alebo  postup  súdu\npovažuje  za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}