{"guid": "6f910133-63ca-4cf2-b62f-9fc3505452b4:cfb94265-2b9a-4b0f-96e1-ba3762f2defe", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1", "spisova_znacka": "24S/169/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/169/2015 z 24. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 24. septembra 2015, sp. zn. 24S/169/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1", "identifikacne_cislo": "6015201182", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Darina Legerská", "sudca_id": 893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-legerska-893", "datum_vydania": "2015-09-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "nazov": "§ 246a ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246a.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246a"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246a", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cfb94265-2b9a-4b0f-96e1-ba3762f2defe", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/169/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201182
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6015201182.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: WALTRANS, s.r.o., so sídlom M.R. Štefánika
73, 010 01 Žilina, IČO: 36 798 649, právne zast. HADBÁBNA & spol. advokátska kancelária, s.r.o.,
Prielohy 1012/1C, 010 07 Žilina, IČO: 47 249 722, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR,
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí a postupu žalovaného č.
1100902/963171/2015/CI zo dňa 28. júla 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Banskej Bystrici vyslovuje svoju miestnu nepríslušnosť pre toto konanie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec postúpená Krajskému súdu v Žiline ako súdu miestne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 24. septembra 2015 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca
WALTRANS, s.r.o., so sídlom M.R. Štefánika 73, 010 01 Žilina, IČO: 36 798 649, právne zast.
HADBÁBNA & spol. advokátska kancelária, s.r.o., Prielohy 1012/1C, 010 07 Žilina, IČO: 47 249
722, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného Finančného riaditeľstva SR,
Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica                          č. 1100902/963171/2015/CI zo dňa 28. júla 2015.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,
ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 O.s.p. miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému súdu.

Podľa § 246c ods. O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Vzhľadom k tomu, že žalovaným je správny orgán s pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky,
a zároveň nejde o ústredný orgán štátnej správy, na určenie miestnej príslušnosti súd aplikoval § 246a
ods. 1 posledná veta O.s.p.. Z tohto dôvodu miestne príslušným na rozhodovanie v uvedenej veci bude
krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd žalobcu. Keďže ide o žalobcu so sídlom v Žiline, jeho



všeobecným súdom je Okresný súd Žilina, ktorý sa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline, a preto
podľa           § 246a ods. 1 posledná veta O.s.p. miestne príslušným na preskúmanie zákonnosti
napadnutého rozhodnutia žalovaného je Krajský súd v Žiline.

Na základe uvedených skutočností Krajský súd v Banskej Bystrici nie je miestne príslušný na toto
konanie, a preto rozhodol podľa § 250d ods. 2 O.s.p. tak, že vec bude po právoplatnosti tohto uznesenia
postúpená súdu miestne príslušnému na konanie, t.j. Krajskému súdu v Žiline.

Poučenie:

Proti  tomuto  uzneseniu nie je  prípustné  odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}