Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/776/2013 z 26. 1. 2015
Citácia: rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica z 26. januára 2015, sp. zn. 13Co/776/2013, ECLI:SK:KSBB:2015:6106208250.3
Krajský súd Banská Bystrica | 13Co/776/2013 | ECLI:SK:KSBB:2015:6106208250.3 | 2015-01-26 | Rozsudok
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/476783ff-0531-475a-8269-fff1d871bbe4
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6106208250.3

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/776/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6106208250
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6106208250.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr.
Danice Kočičkovej a sudcov JUDr. Ferdinanda Zimmermanna a JUDr. Ivice Hanuskovej v právnej veci
navrhovateľov: 1/ L.. P. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. X, N. N. a 2/ S. B., rod. T., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom Y. X, N. N., v konaní obaja právne zastúpení Mgr. Robertom Antalom, advokátom, so
sídlom ul. Kláry Jarunkovej 2, Banská Bystrica, proti odporcom: 1/ U. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
Y. X, N. N. a 2/ I. T. FRIEDERY - COSMETICS, so sídlom Veľká Okružná 7, Žilina, IČO: 35 123 508,
v konaní obaja právne zastúpení JUDr. Ľubomírom Hrežďovičom, advokátom, so sídlom Advokátskej
kancelárie Rudlovská 2, Banská Bystrica, v konaní o zaplatenie 8 112,94 € s prísl., o odvolaní odporcov
1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 8C/82/2006-435 zo dňa 13. 08. 2013, takto

r o z h o d o l :

Dopĺňa rozsudok Krajského súdu  v Banskej Bystrici č. k. 13Co/776/2013-477 zo dňa 16. 12. 2014, takto:
Rozsudok okresného súdu vo výroku, ktorým okresný súd zaviazal odporcov 1/ a 2/ zaplatiť
navrhovateľom spoločne a nerozdielne trovy právneho zastúpenia vo výške 5 298,25 € na účet právneho
zástupcu navrhovateľov v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia mení tak, že odporcom
1/ a 2/ náhradu trov prvostupňového konania nepriznáva.

Vo výroku, ktorým okresný súd zaviazal odporcov 1/ a 2/ zaplatiť na účet Okresného súdu Banská
Bystrica súdny poplatok vo výške 486,72 € v lehote troch dní od právoplatnosti rozhodnutia, rozsudok
okresného súdu potvrdzuje.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č. k. 13Co/776/2013-477 zo dňa 16. 12. 2014 Krajský  súd v Banskej Bystrici ako súd
odvolací rozsudok okresného súdu  vo výroku, ktorým okresný súd zaviazal odporcov 1/  a 2/ zaplatiť
navrhovateľom 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne istinu vo výške 8 112,94 € spolu s úrokom z omeškania 7
% ročne z priznanej sumy od 06. 05. 2006, v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia zmenil tak, že
žalobu v uvedenom rozsahu zamietol.  O trovách odvolacieho konania rozhodol podľa ust. § 224 ods. 1
OSP v nadväznosti na ust. § 142 ods. 1 OSP tak, že odporcom 1/ a 2/ náhradu trov odvolacieho konania
nepriznáva, nakoľko v odvolacom konaní úspešní odporcovia 1/ a 2/ si trovy odvolacieho konania v
lehote podľa ust. § 151 ods. 1 OSP nevyčíslili.

Vzhľadom k tomu, že rozsudkom č. k. 13Co/776/2013-477 zo dňa 16. 12. 2014 odvolací súd nerozhodol
o trovách prvostupňového konania a tiež o odvolaní odporcov 1/ a 2/ proti uloženej povinnosti odporcov
1/ a 2/ zaplatiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica súdny poplatok vo výške 486,72 € v lehote troch
dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia, týmto dopĺňacím rozsudkom  rozhodol odvolací súd o trovách
prvostupňového konania a tiež o odvolaní odporcov 1/ a 2/ proti vyššie uvedenej povinnosti odporcov 1/
a 2/ uhradiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica súdny poplatok vo výške 486,72 €.



Podľa ust. § 224 ods. 2 OSP, ak odvolací súd zmení rozhodnutie, rozhoduje aj o trovách konania na
súde prvého stupňa.

V danom prípade, tak ako bolo vyššie uvedené, odvolací súd o trovách prvostupňového konania
nerozhodol a keďže mu takáto  povinnosť vyplýva z citovaného ust. § 224 ods. 2 OSP, o trovách
prvostupňového konania rozhodol v zmysle ust. § 166 OSP podľa ust. § 224 ods. 2 OSP v nadväznosti na
ust. § 142 ods. 1 OSP týmto dopĺňacím rozsudkom  tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku, pretože
odporcovia 1/ a 2/ si v lehote podľa ust. § 151 ods. 1 OSP si trovy prvostupňového konania nevyčíslili. V
nadväznosti na uvedené nepriznal odvolací súd odporcom 1/ a 2/ náhradu trov prvostupňového konania.

Pokiaľ ide o odvolanie odporcov 1/ a 2/ proti výroku, ktorým okresný súd zaviazal odporcov 1/ a 2/
zaplatiť na účet Okresného súdu Banská Bystrica súdny poplatok vo výške 486,72 € v lehote troch
dní odo dňa právoplatnosti rozsudku,  odvolací súd po preskúmaní správnosti záverov okresného
súdu vo vzťahu k uvedenému výroku odvolaním napadnutého rozhodnutia okresného súdu uvádza, že
okresný súd postupoval v súlade s ust. § 2 zák. č. 71/1992 Zb. (Zákon o súdnych poplatkoch). Zo spisu
odvolací súd zistil, že uznesenie, ktorým okresný súd priznal navrhovateľom 1/ a 2/ oslobodenie od
zaplatenia súdnych poplatkov nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 06. 2006, teda okresný súd vychádzajúc
z uvedených skutočností následne správne zaviazal odporcov 1/ a 2/ na zaplatenie súdneho poplatku
za podaný návrh na začatie konania konštatujúc, že táto povinnosť prešla v zmysle ust. § 2 Zákona o
súdnych poplatkoch v dôsledku priznaného oslobodenia od súdnych poplatkov navrhovateľom 1/ a 2/
na odporcov 1/ a 2/.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.