{"guid": "4b6d414f-590b-4527-a981-a0306e03b30e:f6c3f761-fcb8-4f36-9edc-527ad17c7c06", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6115208474.2", "spisova_znacka": "1CoE/235/2015", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 1CoE/235/2015 z 30. 11. 2015", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 30. novembra 2015, sp. zn. 1CoE/235/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6115208474.2", "identifikacne_cislo": "6115208474", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Eva Hercegová", "sudca_id": 901, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-hercegova-901", "datum_vydania": "2015-11-30", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f6c3f761-fcb8-4f36-9edc-527ad17c7c06", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6115208474.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6115208474.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6115208474.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 1CoE/235/2015 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208474 Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Mikulajová ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6115208474.2  Opravné uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO 31 340 890, korešpondenčná adresa: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 36 432 105, proti povinnému: I. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. W. XXX/X, XXX XX J. Q., štátny občan SR, na vymoženie pohľadávky vo výške 1329,59 Eur s príslušenstvom, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 9601 Zvolen, pod sp. zn. EX 991/15, vo veci opravy zrejmej nesprávnosti v uznesení Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/235/2015-44 zo dňa 29. septembra 2015, takto  r o z h o d o l :  Výrok uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 1CoE/235/2015-44 zo dňa 29.09.2015 v znení „Krajský súd odvolanie spoločnosti BENCONT INVESTMENTS, s.r.o. proti uzneseniu 2Er/1186/2015-23 zo dňa 15. mája 2015     o d m i e t a     podľa § 218 ods. 1 písm. b/ O.s.p.“     o p r a v u j e     tak, že správne znie: „ Krajský súd odvolanie spoločnosti BENCONT INVESTMENTS s.r.o. proti  uzneseniu Okresného  súdu  v   Banskej   Bystrici   č.k.   2Er/1186/2015-23  zo  dňa 15.  mája  2015     o d m i e t a     podľa § 218 ods. 1 písm. b) O.s.p..“  o d ô v o d n e n i e :  Krajský súd uznesením č. k. 1CoE/235/2015-44 zo dňa 29. septembra 2015 rozhodol  o odmietnutí odvolania podaného spoločnosťou BENCONT INVESTMENTS, pretože ho považoval za podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.  Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.  Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.  Podľa § 157 ods.1 O.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách \"V mene Slovenskej republiky\" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov a prísediacich, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o lehote na podanie odvolania a náležitostiach odvolania podľa § 205 ods. 1 a 2, poučenie o možnosti výkonu rozhodnutia a deň a miesto vyhlásenia.  Pretože krajský súd v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 1CoE/235/2015-44 zo dňa 29. septembra 2015 nekonkretizoval okresný súd, ktorý vydal uznesenie 2Er/1186/2015-23 zo dňa 15. mája 2015, o ktorom na základe podaného odvolania rozhodol, pričom ho neuviedol, ani vo výroku, ani v záhlaví uznesenia a teda prejednávaná vec pred odvolacím súdom (predmet odvolacieho konania) nebola    dostatočne označená,  odstránil túto zrejmú nesprávnosť vydaním tohto opravného uznesenia podľa § 164 O.s.p..  Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici jednomyseľne, t.j. pomerom hlasov 3:0.  Poučenie:  Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "2Er/1186/2015", "guid": "914fbaa9-c10b-4930-964f-85ee762d326b:31d1c970-2b48-4ec6-95c5-f4abf1c84602", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}