{"guid": "015026bb-d0e3-4d16-8f55-6f7e039081a0:787c823d-e5f4-49bb-aa96-2671d87c8626", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2015:6711218190.2", "spisova_znacka": "14Co/891/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/891/2015 z 25. 10. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 25. októbra 2015, sp. zn. 14Co/891/2015, ECLI:SK:KSBB:2015:6711218190.2", "identifikacne_cislo": "6711218190", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Vladimír Sopúch", "sudca_id": 995, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-vladimir-sopuch-995", "datum_vydania": "2015-10-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-1", "nazov": "§ 205 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-205.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-205"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 218 ods. 1 písm. d) OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-218.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-218"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-205", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-218"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/787c823d-e5f4-49bb-aa96-2671d87c8626", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6711218190.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6711218190.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2015:6711218190.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/891/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711218190
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6711218190.2

Uznesenie
Krajský súd V Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci žalobkyne Y. J., rod. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. T. XX XXX XX A., štátne občianstvo : SR, právnej zastúpenej Mgr. Iankom
Troiakom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom Dukelských hrdinov 34, 960 01 Zvolen, proti
žalovanému: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. C. XX, XXX XX V., štátne občianstvo: SR, v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, o odvolaní žalobkyne,
proti rozsudku Okresného súdu vo Zvolene, zo dňa 15.12.2014, č.k. 14C/235/2011-485, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie žalobkyne   o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd vyporiadal bezpodielového spoluvlastníctvo manželov  po rozvode
spôsobom uvedeným vo výrokovej časti rozsudku a žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť žalovanému
na vyporiadanie podielov 472,21 eur do troch dní a náhradu trov konania žiadnemu z účastníkov
nepriznal a súčasne rozhodol o povinnosti účastníkov zaplatiť na účet okresného súdu súdny poplatok
za vyporiadanie BSM.

Proti rozsudku okresného súdu podala včas odvolanie žalobkyňa bez uvedenia dôvodov s tým, že
náležitosti odvolania doplní súdu do 10 dní.

Krajský súd skúmal, či v danej veci boli splnené podmienky pre konanie o odvolaní žalobkyne a zistil,
že tieto splnené neboli.

Z obsahu spisu totiž vyplýva, že právny zástupca žalobkyne včas zahlásil odvolanie proti rozsudku
okresného súdu, ktoré však nemalo náležitosti odvolania podľa § 42 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 205 ods.
1 O.s.p., pričom právny zástupca vyhlásil, že odvolanie doplní do 10 dní od jeho doručenia. Lehota na
odstránenie vád odvolania - doplnenie, ktorú si určil právny zástupca mu však uplynula 16.03.2015.

Okresný súd preto správne v o veci postupoval v súlade s § 209 ods. 1 O.s.p. , keď uznesením zo dňa
02.04.2015 č.k. 14C/235/2011-512 vyzval účastníka na odstránenie vád odvolania, s tým, že uviedol
ako má vady odstrániť, určil mu na to lehotu a dal mu tiež poučenie, že ak vady neodstráni bude súd
postupovať podľa § 218 ods.1 písm. d/  O.s.p.

Právny zástupca žalobkyne prevzal uznesenie okresného súdu dňa 17.04.2015, určená lehota na
odstránenie vád odvolania mu uplynula 27.04.2015. Vady odvolania odstránené neboli.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1 O.s.p.



Z obsahu spisu bolo nesporné, že odvolanie žalobkyne nemalo náležitosti odvolania podľa § 205 ods.
1 ,2 O.s.p., okresný súd pri odstraňovaní vád odvolania postupoval podľa § 209 ods. 1 O.s.p. a napriek
poučeniu o možnosti odmietnutia odvolania podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. vady odvolania odstránené
neboli, preto bol dôvod na postup podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p., lebo pre vady odvolania nebolo
možné o ňom konať.
Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14C/235/2011", "guid": "255a7158-ea98-4f02-b859-c5144a37b096:ea96c22c-0002-49ca-afb2-d23e43769ccc", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}