{"guid": "7e40165a-b4b6-4bdf-9cdf-34b26ea8c45b:ded1df60-dccf-4529-b45d-db5aad02ce8d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6015200097.1", "spisova_znacka": "24S/15/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/15/2015 z 31. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 31. januára 2016, sp. zn. 24S/15/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6015200097.1", "identifikacne_cislo": "6015200097", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Darina Legerská", "sudca_id": 893, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-darina-legerska-893", "datum_vydania": "2016-01-31", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "nazov": "§ 246c ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-246c.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-246c"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-4", "nazov": "§ 107 ods. 4 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-107"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-246c", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-107"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ded1df60-dccf-4529-b45d-db5aad02ce8d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6015200097.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6015200097.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6015200097.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015200097
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015200097.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: Solár Housing s.r.o., Utekáč 885, 985 06 Utekáč,
IČO: 45 652 333, zast. Mgr. Karolom Haťapkom, advokátom, Drieňová 34, 821 02 Bratislava proti
žalovanému: Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Lučenec, Novohradská 3035/9, 984 01 Lučenec v
konaní o ochrane pred nezákonným zásahom orgánu verejnej správy takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania  nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 23.01.2015 domáhal, aby súd v súlade s § 250v O.s.p. zakázal
žalovanému orgánu verejnej správy pokračovať v porušovaní práva žalobcu, t.j. považovať podanie
odvolania žalobcom doručené do elektronickej podateľne žalovaného pod č. 6/22372453/2014 dňa
08.12.2014 proti rozhodnutiu o zastavení daňového konania č. 9611301/5/4662470 zo dňa 16.10.2014
za neprípustné a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku a uložil žalovanému do 3 dní odo dňa
doručenia rozsudku pokračovať v predmetnom daňovom konaní. Zároveň žiadal nahradiť trovy konania.

Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu v Banskej Bystrici odd. Sro, vl.č.27101/S súd zistil,
že na základe uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 27Cbr 122/2014-28 zo dňa 28.08.2015,
právoplatného dňa 08.10.2015, bola obchodná spoločnosť Solár Housing s.r.o., so sídlom 985 06
Utekáč, IČO: 45 652 333 zrušená bez likvidácie a ku dňu 24.10.2015 bola vymazaná z obchodného
registra.

Podľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.



Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Zánik žalobcu ako právnickej osoby podľa obchodného práva sa spravuje ust. § 68 ods. 1 Obchodného
zákonníka, t.j. zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vl. č. 27101/S vyplýva,
že žalobca bol dňom 24.10.2015 vymazaný z obchodného registra na základe uznesenia Okresného
súdu Banská Bystrica č.k. 27Cbr 122/2014-28 zo dňa 28.08.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
08.10.2015.

Vzhľadom na to, že súd zistil, že po začatí konania právnická osoba, ktorá bola účastníkom konania v
postavení žalobcu, zanikla bez právneho nástupcu ku dňu výmazu z obchodného registra (24.10.2015),
t.j. v priebehu súdneho konania žalobca stratil spôsobilosť byť účastníkom  konania, súd s poukazom
na § 107 ods. 4 O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p. konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
(§ 146c ods. 1 písm. c/ O.s.p. v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p.), pretože konanie bolo zastavené.

Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. o
súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od          01.05.2011).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne,
dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Najvyšší súd SR.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "b7812638-1bd6-4f25-af30-0aedce47d7a5:a99e7bde-63a9-4783-ba80-d8c04edfc516", "ecli": null, "spisova_znacka": "27Cbr/122/2014", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 27Cbr/122/2014 z 28. 8. 2015", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2015-08-28", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/b7812638-1bd6-4f25-af30-0aedce47d7a5:a99e7bde-63a9-4783-ba80-d8c04edfc516"}], "citovane_v": []}