Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/319/2015 z 18. 1. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 18. januára 2016, sp. zn. 20Sd/319/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6015201354.1
Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/319/2015 | ECLI:SK:KSBB:2016:6015201354.1 | 2016-01-18 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/160eb450-5272-48a5-b1c5-4ab8ebb16837
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6015201354.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/319/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201354
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201354.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci nebohého navrhovateľa D.. J. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomrelého XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. XXXX/X, XXX XX B., proti odporkyni Sociálna poisťovňa,
ústredie, ul. 29 augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 14.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie  vo veci  rozhodnutia odporkyne  číslo č. XXX XXX XXXX X  zo dňa  14.07.2015  zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa  rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X  zo dňa 14.07.2015 znížila navrhovateľovi sumu
invalidného dôchodku od 24. 08. 2015 na 300,80 Eur mesačne.

Navrhovateľ podal proti uvedenému rozhodnutiu v zákonnej lehote opravný prostriedok bez bližšieho
odôvodnenia.

Súd z úmrtného listu Matričného úradu Mesta B.  zo dňa  12.11.2015 zistil, že navrhovateľ  dňa
XX.XX.XXXX zomrel.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku  (ďalej len „OSP“) kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci /podmienky konania/.

Podľa § 107 ods.1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Súd po preskúmaní podmienok konania dospel k záveru, že v konaní sa vyskytol nedostatok takej
povahy, pre ktorý v ňom nemožno pokračovať. Vzhľadom na to, že navrhovateľ zomrel  skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa  §§ 250l ods.2, 246c,  146 ods.1 písm. c) OSP, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho
súdu.

Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.