Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/360/2015 z 26. 1. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. januára 2016, sp. zn. 20Sd/360/2015, ECLI:SK:KSBB:2016:6015201483.1
Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/360/2015 | ECLI:SK:KSBB:2016:6015201483.1 | 2016-01-26 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e6ef2791-0df0-4d98-929c-1ac1ce62a0a0
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6015201483.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/360/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6015201483
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6015201483.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa L.. A. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom Ul. Z. F. F.
XXXX/XX, XXX XX U., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava,
o preskúmanie rozhodnutia o invalidnom dôchodku č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22. 07. 2015, takto

r o z h o d o l :

Konanie  vo veci  rozhodnutia odporkyne  číslo č. XXX XXX XXXX X   zo dňa  22.07.2015  zastavuje.

Navrhovateľovi  náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22. 07. 2015  zamietla žiadosť navrhovateľa o
invalidný dôchodok zo dňa 29. 06. 2015 podľa § 70 a 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
v znení neskorších predpisov.

Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podal navrhovateľ v zákonnej lehote opravný prostriedok.

Odporkyňa následne v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X - L.. zo dňa 04. 12. 2015
priznala navrhovateľovi invalidný dôchodok  a rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X  - L.. zo dňa 04. 12.
2015  svoje predošlé rozhodnutie zrušila.

Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je
ustanovené inak, použijú sa primerane  II. hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým  rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku
podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP  konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľ
bol  v konaní úspešný ale náhradu trov konania si neuplatnil,  a preto mu  súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho
súdu.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov  uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.