{"guid": "6ec67d86-b2f3-4506-be0b-35a55710395c:5defca43-1ed7-4d6f-96ca-87749747b8c9", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2016:6016200223.1", "spisova_znacka": "20Sd/69/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/69/2016 z 13. 4. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 13. apríla 2016, sp. zn. 20Sd/69/2016, ECLI:SK:KSBB:2016:6016200223.1", "identifikacne_cislo": "6016200223", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Matúš Kalanin", "sudca_id": 673, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-matus-kalanin-673", "datum_vydania": "2016-04-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5defca43-1ed7-4d6f-96ca-87749747b8c9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200223.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200223.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200223.1/text", "citacie_n": 3, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica Spisová značka: 20Sd/69/2016 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200223 Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200223.1  Uznesenie Krajský súd v Banskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. X, XXX XX B., korešpondenčná adresa L. D. XX, XXX XX B., proti odporkyni Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22. septembra 2015, takto  r o z h o d o l :  Konanie  vo veci  rozhodnutia odporkyne  číslo  XXX XXX XXXX X zo dňa                                          22. septembra  2015  zastavuje.  Navrhovateľke  náhradu trov konania nepriznáva.  o d ô v o d n e n i e :  Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22. septembra 2015 zamietla žiadosť navrhovateľky o invalidný dôchodok zo dňa 18. augusta 2015.  Proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne podala navrhovateľka v zákonnej lehote opravný prostriedok.  Odporkyňa následne v rámci autoremedúry rozhodnutiami č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. marca 2016 zrušila svoje predošlé rozhodnutie, priznala navrhovateľke invalidný dôchodok v sume 251,10 Eur mesačne od 31. decembra 2014 a rozhodla zároveň o valorizačnom zvýšení tohto invalidného dôchodku.  Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je ustanovené inak, použijú sa primerane  II. hlavy s výnimkou § 250a.  Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie, ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.  Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým  rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku podanému navrhovateľkou, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP  konanie zastavil.  O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľka bola  v konaní úspešná ale náhradu trov konania si neuplatnila,  a preto jej  súd ich náhradu nepriznal.  Poučenie:  :  Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho súdu. Odvolanie je možné podať len z dôvodov  uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.    V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "e7e69e5d-7a13-48ab-bfb9-0df7e352a6be:7a4d4d23-1478-49bf-82d6-f0e1d41dab76", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2019:5017200453.1", "spisova_znacka": "26Sa/16/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 26Sa/16/2017 z 26. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2019-03-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2019:5017200453.1"}, {"guid": "e7e69e5d-7a13-48ab-bfb9-0df7e352a6be:902e075b-9f48-4867-a3cf-4348f050c30e", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2019:5017200453.1", "spisova_znacka": "26Sa/16/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 26Sa/16/2017 z 26. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2019-03-26", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2019:5017200453.1"}, {"guid": "e7e69e5d-7a13-48ab-bfb9-0df7e352a6be:9a6c0a2c-f6ff-4366-b2bb-9be7f8e3ed4d", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2019:5017200453.1", "spisova_znacka": "26Sa/16/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 26Sa/16/2017 z 26. 3. 2019", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2019-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2019:5017200453.1"}]}