Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 20Sd/97/2016 z 26. 5. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 26. mája 2016, sp. zn. 20Sd/97/2016, ECLI:SK:KSBB:2016:6016200305.1
Krajský súd Banská Bystrica | 20Sd/97/2016 | ECLI:SK:KSBB:2016:6016200305.1 | 2016-05-26 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e95e4498-44d6-4c25-90b9-eedbf49bb9dc
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2016:6016200305.1

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Sd/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200305
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Badíková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6016200305.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: Z. L., nar. XX. S. XXXX, D. XXX/XX, XXX XX
I. proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11. januára 2016, takto

r o z h o d o l :

Konanie   vo  veci rozhodnutia  odporkyne č.  XXX XXX XXXX X  zo dňa 11. januára 2016   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č.  XXX XXX XXXX X  zo dňa 11. januára 2016  rozhodla o zamietnutí žiadosti
navrhovateľa o priznanie invalidného dôchodku, z dôvodu nezískania potrebného počtu rokov obdobia
dôchodkového poistenia.

Navrhovateľ podal proti uvedenému rozhodnutiu odporkyne opravný prostriedok, ktorým doposlal výpis
o dobách zamestnania z L. X., uvedené žiadal zhodnotiť pre dôchodkové účely.

Odporkyňa v rámci autoremedúry rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X U.. z 12. apríla 2016, navrhovateľovi
podľa § 70 ods. 1 a § 82 zákona v znení neskorších predpisov a podľa čl. 52 ods. 1 písm. b) nariadenia
(ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia
navrhovateľovi priznala invalidný dôchodok v sume 80,30 EUR mesačne. Rozhodnutím č. XXX XXX
XXXX X-U.- z 12 apríla 2016 zrušila rozhodnutie o nepriznaní invalidného dôchodku.

Podľa § 250l ods.2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) pokiaľ v III. hlave OSP nie je
ustanovené inak, použijú sa primerane  II. hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250o OSP ak správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že odporkyňa v danom prípade novým  rozhodnutím vyhovela opravnému prostriedku
podanému navrhovateľom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami OSP  konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods.1 v spojitosti s § 250l ods.2 OSP. Navrhovateľ
bol  v konaní úspešný, ale náhradu trov konania si neuplatnil,  a preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia



písomne v dvoch vyhotoveniach na NS SR prostredníctvom konajúceho
súdu.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov  uvedených v ust.§ 205 ods.2 OSP.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach / § 42 ods.3 / uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.