{"guid": "d765ae46-62ab-484f-a146-7fcf7f71bb6f:a5dead5c-d103-478e-89f3-aa161ffde456", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6016200482.1", "spisova_znacka": "26Sd/134/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 26Sd/134/2016 z 18. 10. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 18. októbra 2017, sp. zn. 26Sd/134/2016, ECLI:SK:KSBB:2017:6016200482.1", "identifikacne_cislo": "6016200482", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Peter Chovanko", "sudca_id": 399, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-chovanko-399", "datum_vydania": "2017-10-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a5dead5c-d103-478e-89f3-aa161ffde456", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200482.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200482.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200482.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Sd/134/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200482
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Datlová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6016200482.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa Y. G., nar. X. Y. XXXX, bytom, L. - I., K.
XXX/XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8, o
preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo 17. decembra 2015
o priznaní invalidného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím odporkyňa priznala navrhovateľovi s počiatkom od 2. augusta 2015 invalidný
dôchodok vo výške 255,50 EUR mesačne, zvýšený od 1. januára 2016 na 256,50 EUR mesačne. V
odôvodnení rozhodnutia konkretizovala spôsob výpočtu priznanej dôchodkovej dávky.

Navrhovateľ sa voči rozhodnutiu odporkyne odvolal a namietal priznaný 45 % pokles jeho pracovnej
schopnosti pri vzniku jeho invalidity vzhľadom na diagnostikované ochorenia.

Na pojednávaní pred krajským súdom zobral svoje odvolanie späť.

Na základe späťvzatia opravného prostriedku postupoval krajský súd podľa § 250d ods. 3 O.s.p. za
použitia ust. § 250h ods. 2 O.s.p. a v súlade s ust. § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny
poriadok a konanie vo veci zastavil, pretože navrhovateľ zobral svoje odvolanie v celom rozsahu späť
pred rozhodnutím súdu.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. za použitia ust. § 246c ods. 1 O.s.p.
a nepriznal ich žiadnemu z účastníkov konania, pretože konanie vo veci bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne vo dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom
konajúceho súdu na Najvyšší súd SR v Bratislave.
Odvolanie je možné podať len z dôvodov uvedených v ust. § 205
ods. 2 O.s.p.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom roz-
sahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}