Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 45Cbi/6/2016 z 26. 6. 2017
Citácia: rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica z 26. júna 2017, sp. zn. 45Cbi/6/2016, ECLI:SK:KSBB:2017:6016200640.3
Krajský súd Banská Bystrica | 45Cbi/6/2016 | ECLI:SK:KSBB:2017:6016200640.3 | 2017-06-26 | Rozsudok
Oblasť práva: Obchodné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CSP, § 282 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/fe8042a7-6b21-43a3-8e4b-e2bcf3b11e02
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6016200640.3

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 45Cbi/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200640
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Maštalířová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2017:6016200640.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Banskej Bystrici sudkyňou JUDr. Danielou Maštalířovou v právnej veci žalobcu JUDr.
Marta Todeková, I.. M. XX/XX, XXX XX E., správca úpadcu Autoservis Mikula, a.s., so sídlom Sasinkova
37, 010 01 Žilina, IČO: 31 563 198, proti žalovanému Z. N., bytom N. XXXX/X, XXX XX E., zastúpená
JUDr. Nikoletou Sekerákovou, advokátkou, X. W. XX, XXX XX E., o zaplatenie 105.722,63 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á  do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
105.722,63 Eur.

II. Žalobkyni nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.6.2016 si žalobkyňa uplatnila voči žalovanej právo na náhradu škody
vo výške 105.722,63 Eur. Svoj nárok odvodzovala z rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 35T/14/2010
zo dňa 21.10.2011, na základe ktorého súd schválil dohodu o vine a treste zo dňa 27.1.2010, uzavretú
medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Žilina a žalovanou, podľa ktorej žalovaná je okrem iného vinná
aj z toho, že ako správkyňa konkurznej podstaty úpadcu marila konkurzné konanie tým, že napriek tomu,
že bola z funkcie správcu odvolaná uznesením sp. zn. 36-24K/166/1999 zo dňa 21.5.2007, vydaným
Krajským súdom v Banskej Bystrici, nesplnila si povinnosti vyplývajúce z §8 ods. 2 ZKV a neodovzdala
novému správcovi peňažnú hotovosť vo výške 3.185.000 Sk, získanú ako výťažok zo speňaženia
majetku úpadcu, čím poškodila veriteľov v konkurze v sume 105.722,63 Eur.

2. Žalovaná na pojednávaní konanom dňa 27.6.2017 nárok žalobkyne uznala v zmysle ust. §282 zák.
č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP).

3. Podľa ust. §282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Za uznanie nároku spôsobilého vyvolať účinky umožňujúce vydať rozsudok na základe uznania
nároku treba považovať taký procesný úkon žalovaného, ktorým nepochybne prejavuje nielen vedomosť
o svojom dlhu, ktorý vyplýva zo žalobného nároku, ako aj vôľu, nárok žalobcu uspokojiť bez ďalších
podmienok. Z právnej úpravy citovaného ustanovenia ďalej vyplýva, že uznanie nároku je procesným
úkonom žalovaného, čo znamená, že toto ustanovenie je účinné jedine vtedy, keď sa urobí vo vzťahu
k súdu. V danom prípade už súd konštatoval, že žalovaná na pojednávaní uznala nárok žalobkyne v
plnom rozsahu.

5. Podľa ust. §285 CSP Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.



6. Vzhľadom k tomu, že žalovaná nárok žalobkyne uznala v plnej výške na súdnom pojednávní konanom
dňa 27.6.2017, súd rozhodol v danej veci rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. §282 CSP.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. §255 ods. 1 a §262 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého prizná
strane náhradu trov konania podľa jej pomeru úspechu vo veci. O nároku na náhradu trov konania
rozhodne súd aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Žalobkyňa bola  v konaní úspešná, ale uviedla, že si náhradu trov konania neuplatňuje, a aj preto jej
súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§356 písm. a/ CSP), okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.