{"guid": "ab10c9c9-1890-4c00-9502-46c0f56454f3:ede10201-e2a5-4b04-bbeb-677d842636dd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4", "spisova_znacka": "24S/111/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/111/2016 z 11. 3. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 11. marca 2018, sp. zn. 24S/111/2016, ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4", "identifikacne_cislo": "6016200898", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2018-03-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ede10201-e2a5-4b04-bbeb-677d842636dd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/111/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6016200898
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6016200898.4

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V.. N. K., B. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr.
Máriou Kuttnerovou, advokátkou, J. Kozačeka 2003/40, 960 01 Zvolen proti žalovanému Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutí žalovaného č. 103372228/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372192/2016 zo dňa 20. júna
2016, č. 103372028/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372301/2016 zo dňa 20. júna 2016, o oprave
Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie Rozsudku č.k. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 tak, že správne má
znieť: „Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V.. N. K., B. XX, XXX XX F., zastúpený
JUDr. Máriou Kuttnerovou, advokátkou, J. Kozačeka 2003/40, 960 01 Zvolen proti žalovanému Finančné
riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutí žalovaného č. 103372228/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372192/2016 zo dňa 20. júna
2016, č. 103372028/2016 zo dňa 20. júna 2016, č. 103372301/2016  zo dňa 20. júna 2016, takto
rozhodol:“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V záhlaví písomného vyhotovenia Rozsudku sp. zn. 24S/111/2016-47 zo dňa 20. júla 2017 súd uviedol
nasledovné znenie:
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: V.. N. K., B. XX, XXX XX F., zastúpený JUDr. Máriou
Kuttnerovou, advokátkou, J. Kozačeka 2003/40, 960 01 Zvolen proti žalovanému Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutí
žalovaného č. 103372228/2016, č. 103372192/2016, č. 103372028/2016, č. 103372301/2016 , takto
rozhodol:. Z uvedeného textu vyplýva, že záhlavie rozsudku neobsahovalo presné označenie veci
nakoľko chýbal dátum vydania preskúmavaných rozhodnutí.

2. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1 SSP.

3. Nakoľko pri písomnom vyhotovení Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 24S/111/2016-47
zo dňa 20. júla 2017 došlo k zrejmej nesprávnosti, bolo potrebné podľa    § 143 SSP vykonať opravu
záhlavia Rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 20. júla 2017 týmto opravným uznesením
tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.

4. Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§139 ods. 4 v spojení s §147 ods.
2 SSP).



Poučenie:

P o u č e n i e :           Proti  tomuto  uzneseniu  je  prípustná kasačná sťažnosť v lehote jedného mesiaca od
doručenia tohto rozhodnutia, podaná na Krajskom súde v Banskej Bystrici. V kasačnej sťažnosti sa musí
okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57uviesť: a) označenie napadnutého rozhodnutia, b)
údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, c) opísanie rozhodujúcich skutočností,
aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a za akých dôvodov podľa § 440 sa podáva, d) návrh výroku
rozhodnutia. Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.
Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a
iné podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Kasačnú sťažnosť je potrebné predložiť v
potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho
spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal jeden rovnopis s prílohami.  Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}