{"guid": "324025b5-cd35-4d47-84d0-0ff7cb679f70:1dd25e67-8d82-4866-8bbe-3762f8e82b84", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2", "spisova_znacka": "28Sa/6/2017", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 28Sa/6/2017 z 24. 1. 2018", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 24. januára 2018, sp. zn. 28Sa/6/2017, ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2", "identifikacne_cislo": "6017200197", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2018-01-24", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-25"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-25", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1dd25e67-8d82-4866-8bbe-3762f8e82b84", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 28Sa/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6017200197
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako správny súd sudkyňou JUDr. Janou Novotnou v právnej veci
žalobkyne W.. E. Y., L.. O. XXXX/XX, XXX XX B., nar. XX.X.XXXX proti žalovanej Sociálna poisťovňa,
ul. 29. augusta č. 8-10, 813 63 Bratislava o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Generálneho riaditeľa
Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 7. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e  zrejmú chybu v bode 20. odôvodnenia rozsudku 28Sa/6/2017-57 tak, že druhá a tretia
veta správne znejú:
Žalobkyňa mala v tomto prípade plný úspech, nakoľko napadnuté ako aj prvostupňové rozhodnutie
boli zrušené. Žalobkyňa na pojednávaní uviedla, že si náhradu trov konania neuplatňuje, preto jej súd
náhradu trov konania nepriznal.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom 28Sa/6/2017-57 súd vyhovel v plnom rozsahu žalobe žalobkyne a zrušil tak napadnuté ako
aj prvostupňové rozhodnutie  žalovaného a vec vrátil správnemu orgánu na ďalšie konanie. O trovách
konania rozhodol tak, že žalobkyni náhradu trov konania nepriznal. Rozhodnutie o trovách konania
odôvodnil v bode 20. nasledovne:

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 167 ods. 1 SSP, podľa ktorého správny súd prizná žalobcovi
voči žalovanému právo na úplnú alebo čiastočnú náhradu dôvodne vynaložených trov konania, ak mal
žalobca vo veci úspech celkom alebo sčasti. Žalobkyňa mala v tomto prípade plný úspech, keďže
napadnuté ako aj prvostupňové rozhodnutie boli zrušené, a preto jej súd priznal právo na úplnú náhradu
dôvodne vynaložených trov konania. O výške náhrady trov konania rozhodne správny súd v súlade s
§ 175 ods. 2 SSP po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník. Lehota bola stanovená v súlade s ust. § 175 ods. 3 SSP.

Z uvedeného odôvodnenia vyplýva, že toto rozhodnutie obsahuje zrejmú chybu v druhej a tretej vete,
keďže súd žalobkyni náhradu trov konania nepriznal. Správny súd preto

opravil túto zrejmú chybu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia postupom podľa       § 25 zákona
č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku a § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok  nie  je  prípustný  (§ 490
ods. 3, písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "324025b5-cd35-4d47-84d0-0ff7cb679f70:98a7715a-7b30-4dce-824b-6e08cebbee4d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2", "spisova_znacka": "28Sa/6/2017", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 28Sa/6/2017 z 24. 1. 2018", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2018-01-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2018:6017200197.2"}], "citovane_v": []}