{"guid": "3964d3cd-dd13-4752-835b-d68e8b880a53:cede793c-d75a-4cbf-b9c1-f5a14e2e56f8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2019:6019200212.1", "spisova_znacka": "23S/85/2019", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 23S/85/2019 z 2. 4. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 2. apríla 2019, sp. zn. 23S/85/2019, ECLI:SK:KSBB:2019:6019200212.1", "identifikacne_cislo": "6019200212", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Antónia Svičinová", "sudca_id": 130, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-antonia-svicinova-130", "datum_vydania": "2019-04-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "nazov": "§ 18 ods. 2 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-18.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-18"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-18"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cede793c-d75a-4cbf-b9c1-f5a14e2e56f8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2019:6019200212.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2019:6019200212.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2019:6019200212.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/85/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6019200212
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Novotná
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6019200212.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako správny súd v právnej veci žalobcu A. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom S. E. J. I. XXX, XXX XX okres D.-F.,.XXXXXXX, zastúpeného advokátom JUDr. Jozef Göbl,
Jantárová č. 30, 040 01 Košice proti žalovanému Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, IČO:
42499500, Lazovná ulica 63, 974 01 Banská Bystrica o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 100321405/2019 zo dňa 29. januára 2019 a predchádzajúceho konania o príslušnosti súdu takto

r o z h o d o l :

Postupuje  vec Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 1.4.2019 domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 100321405/2019 zo dňa 29. januára 2019, ktorým žalovaný potvrdil
prvostupňové rozhodnutie Daňového úradu Košice č. 102030694/2018 zo dňa 11. októbra 2018, ktorým
bol žalobcovi podľa § 156 ods. 1, písm. a) zákona č. 563/2009 Z. z. vyrubený úrok z omeškania vo
výške 437,80 Eur za nezaplatenie dane z motorových vozidiel vyrubenej podaním daňového priznania
za zdaňovacie obdobie 2014             v ustanovenej lehote a v ustanovenej výške.

2.Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP) (1) Konanie
sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa
určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3.Podľa § 10 SSP Na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 13 ods. 1 SSP(1) Miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. V predmetnej veci rozhodol v daňovom konaní v prvom stupni orgán verejnej správy Daňový úrad
Košice, Železničná 1, Košice.

6. Podľa § 18 ods. 2, prvá veta SSP2) Ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.

7. Podľa § 18 ods. 5 SSP5) Právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú
pri postúpení veci zachované.

8. Sídlo orgánu verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni a to Daňového úradu Košice sa nachádza
v obvode Krajského súdu v Košiciach. To znamená, že miestne príslušným na prejednanie v tejto veci
je Krajský súd v Košiciach. Z toho vyplýva, že Krajský súd v Banskej Bystrici v predmetnej veci nie je



príslušný na konanie, a preto bola vec postúpená Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne
príslušnému na konanie     (§ 10 a § 13 ods. 1 SSP).

9. Správny súd z výpisu z registra úpadcov (§ 10a zákona č. 7/2005 Z. z.) zistil, že žalobca je v tomto
registri uvedený ako dlžník v konaní značky - Oddlženie - Konkurz          č. 260dK/199/2018, Okresný
súd Košice 1. Konkurz bol zrušený 19.9.2018.

10. Rozhodnutie bolo prijaté senátom v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2, písm. d) SSP).
Uznesenie je právoplatné jeho doručením (§ 151 ods. 2 SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}