{"guid": "5800eb57-e20a-418a-bda0-b1019d41eb92:1f8cff34-44d6-4e9f-9bcb-a089fcb787a8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13", "spisova_znacka": "46K/223/2000", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 46K/223/2000 z 6. 1. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 6. januára 2020, sp. zn. 46K/223/2000, ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13", "identifikacne_cislo": "6000899432", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Drahomíra Brixiová", "sudca_id": 229, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-drahomira-brixiova-229", "datum_vydania": "2020-01-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 44 ods. 1 písm. b) ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "nazov": "§ 44 ods. 4 ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328/#paragraf-44.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991/paragraf-44"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/328", "nazov": "ZKV", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/328", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/328-1991"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1991/328#paragraf-44"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1f8cff34-44d6-4e9f-9bcb-a089fcb787a8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 46K/223/2000
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6000899432
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Boborová Sninská
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13

Uznesenie
M. súd v V. V., ako súd prvej inštancie, sudcom L.. U. V. F., v právnej veci vyhláseného konkurzu na
majetok úpadcu X., s.r.o. „ v konkurze\", U. 9, XXX XX V., C.: XX XXX XXX, za ktorého koná správca
konkurznej podstaty C.. Z. V., R. M. XX, XXX XX K., o návrhu správcu konkurznej podstaty na zrušenie
konkurzu a odvolanie z funkcie správcu, takto

r o z h o d o l :

I. F.   z r u š u j e  konkurz na majetok úpadcu X., s.r.o. „ v konkurze“, U. 9, XXX XX V., C.: XX XXX XXX,
po splnení  rozvrhového uznesenia č. k. XXK/XXX/XXXX-XXX   zo dňa XX. novembra  XXXX.

II. F.   z b a v u j e  C.. Z. V., R. M. XX, XXX XX K.,    funkcie správcu konkurznej podstaty.

C.. F.   n e p r i z n á v a   správcovi konkurznej podstaty výdavky a odmenu za výkon funkcie správcu.

IV. Z. uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením č.k. XX-XXK XXX/XX-XX zo dňa XX. septembra XXXX súd vyhlásil konkurz  na majetok
úpadcu X. s. r. o. „v konkurze“, U. 9, XXX XX V. a za správcu konkurznej podstaty ustanovil L.. U. U., U.
XXXX, I. V.. H. č.k. XX-XXK XXX/XX-XXX zo dňa 9. augusta XXXX podľa ust. § 8 ods. X zákona č. XXX/
XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších predpisov (ďalej len „K.“) a postupom podľa § 11
ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Zb. v platnom znení súd zbavil funkcie správcu L.. U. U. a ustanovil do nej
C.. T. T., B. XX, K.. H. nadobudlo právoplatnosť dňa 1. februára XXXX v spojení s uznesením O. súdu
F. republiky sp. zn. XObo XX/XXXX zo dňa  XX. decembra XXXX, ktorým bolo potvrdené uznesenie M.
súdu v V. V. č.k. XX-XXK XXX/XX-XXX zo dňa 9. augusta XXXX o zmene správcu. H. č.k. XX-XXK XXX/
XXXX-XXX súd zbavil funkcie správcu C.. T. T. a do  funkcie správcu konkurznej podstaty ustanovil C..
Z. V.. H. nadobudlo právoplatnosť 4. novembra XXXX.

X. Podľa ust. § 66e K., sa na konkurz primerane použijú ustanovenia D. súdneho poriadku (ďalej len
„O.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak.

X. Zákon o konkurze a vyrovnaní novelizovaný nebol, hoci O.s.p. stratil účinnosť a dňom 1. júla XXXX
ho nahradili nové právne predpisy, a to zákon č. XXX/XXXX Z. z. N. sporový poriadok (ďalej len „N.“) a
zákon č. XXX/XXXX Z. z. N. mimosporový poriadok (ďalej len „N.“).

X. V danom konkurznom konaní súd rozhodol o rozdelení výťažku zo speňaženia majetku úpadcu
rozvrhovým uznesením č. k. XXK/XXX/XXXX-XXX   zo dňa XX. novembra  XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť XX. decembra  XXXX.



X. O splnení rozvrhového uznesenia podal  správca správu, doručenú súdu 2. januára XXXX, ktorej
súčasťou sú  doklady preukazujúce uspokojenie veriteľov uvedených v rozvrhovom uznesení.  K.
navrhol, aby súd po splnení rozvrhového uznesenia konkurz zrušil a súčasne ho zbavil funkcie správcu.

X. Podľa ust. § 44 ods. X písm. b) zákona č. XXX/XXXX Zb. o konkurze a vyrovnaní v znení neskorších
predpisov (ďalej len „K.“) súd uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného
vyrovnania, ak zistí, že bolo splnené rozvrhové uznesenie.

X. Súd po zistení, že správca  konkurznej podstaty splnil rozvrhové uznesenie  č. k. XXK/XXX/XXXX-
XXX   zo dňa XX. novembra  XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť XX. decembra  XXXX, rozhodol o
zrušení vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu v zmysle ust. § 44 ods. X písm. b) K..

X. Podľa ust. § X4 ods. 4 K. v uznesení o zrušení konkurzu zbaví súd správcu funkcie a rozhodne o jeho
odmene a náhrade výdavkov, ak o nich ešte nerozhodol.

X. Súd na základe citovaného ustanovenia K. rozhodol o zbavení funkcie správcu C.. Z. V., R. M. XX,
XXX XX K., a nepriznal mu odmenu a výdavky z dôvodu, že mu  boli priznané právoplatným uznesením
o schválení konečnej správy č.k. XXK/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX. septembra XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť XX. novembra XXXX a správca  si ich uspokojil.

XX. Vzhľadom na účinky tohto rozhodnutia, ktoré sú uvedené v § 68 ods. X D. zákonníka, súd v súlade s
ust. § 2X8 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX Z. z. N. sporového poriadku (ďalej len „N.“) viazal vykonateľnosť
tohto rozhodnutia na jeho právoplatnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia
v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli
uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených
v ust. § 366 CSP.
Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "5800eb57-e20a-418a-bda0-b1019d41eb92:ae2b6842-d39b-4667-96ff-82836c335928", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13", "spisova_znacka": "46K/223/2000", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 46K/223/2000 z 6. 1. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-01-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6000899432.13"}], "citovane_v": []}