{"guid": "cb96a3c0-f968-4144-99a9-cc3b568b409a:91f066db-e93b-49ef-933e-d4fbf34dcdda", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3", "spisova_znacka": "14Co/16/2020", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/16/2020 z 16. 8. 2020", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 16. augusta 2020, sp. zn. 14Co/16/2020, ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3", "identifikacne_cislo": "6719202976", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "Mgr. Radoslav Smatana, PhD.", "sudca_id": 1416, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-radoslav-smatana-phd-1416", "datum_vydania": "2020-08-16", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/91f066db-e93b-49ef-933e-d4fbf34dcdda", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/16/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719202976
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Dzúrikovej a členov
senátu JUDr. Jána Auxta a JUDr. Anny Snopčokovej v právnej veci žalobkyne: I. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX Y., E. XXXX/XX, zastúpená splnomocneným advokátom JUDr. Marekom Lysinom, so
sídlom Advokátska kancelária 960 01 Zvolen, J. Kozačeka 5, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, spol
s r. o., so sídlom 811 09 Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 807 598, v konaní Okresného súdu Zvolen
č. k. 13C/21/2019, takto

r o z h o d o l :

I. Krajský súd     o p r a v u j e    záhlavie a  výrok  I.  rozsudku  Krajského súdu v Banskej Bystrici číslo
konania 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 v časti označenia rozsudku okresného
súdu  na správne znenie:

- záhlavie rozsudku krajského súdu  správne znie:
„ ... proti rozsudku Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019, ..“
- výrok I. rozsudku krajského súdu správne znie:
„Rozsudok Okresného súdu Zvolen číslo konania 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019   p o t v r d z u j e .“

II. Vo zvyšnej časti  zostáva rozsudok krajského súdu nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020 -
105 zo dňa 26.05.2020 rozhodol o odvolaní žalovaného smerujúcom voči rozsudku Okresného súdu
Zvolen č. k. 13C/21/2019-55 zo dňa 07.10.2019.

2. Okresný súdu Zvolen zaslal odvolaciemu súdu podnet na vykonanie opravy v časti záhlavia a výroku
I. rozsudku Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020
z dôvodu nesprávneho uvedenia spisovej značky rozsudku okresného súdu.

3. Podľa ustanovenia §  224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Opraviť rozhodnutie súdu postupom upraveným v ustanovení § 224 CSP je možné len v prípade,
ak ide celkom zjavne o zrejmú chybu v písaní alebo  v počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti obsiahnuté v rozhodnutí súdu, o oprave ktorého sa rozhoduje, pričom zrejmosť
takejto nesprávnosti pri vyhotovení rozhodnutia vyplýva najmä z obsahu spisu, prípadne aj z iných
zrejmých súvislostí vyplývajúcich zo spisového materiálu a priebehu konania. Spravidla ide o tzv.



pisárske chyby, preklepy, bežné nepozornosti, ku ktorým môže dôjsť v dôsledku mechanickej činnosti
osoby vyhotovujúcej písomné znenie rozhodnutia.

6. Odvolací súd mal za nepochybné, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Banskej
Bystrici č.k. 14Co/16/2020, 14NcC/3/2020-105 zo dňa 26.05.2020 došlo k zrejmej chybe v písaní a to
v záhlaví a výroku I. rozsudku odvolacieho súdu, konkrétne v časti označenia odvolaním napadnutého
rozsudku Okresného súdu Zvolen, kde odvolací súd nesprávne uviedol číslo konania tohto rozsudku
ako „13Csp/21/2019“, pričom správne ide o konanie „13C/21/2019“. Odvolací súd poznamenáva, že
nesprávne označenie odvolaním napadnutého rozsudku si opravil Okresný súd Zvolen opravným
uznesením č.k. 13C/21/2019-116 zo dňa 22.06.2020. V nadväznosti na túto opravu je potom nevyhnutná
oprava záhlavia a výroku I. aj rozsudku odvolacieho súdu, ktorý vo svojom rozhodnutí označil rozsudok
okresného súdu tak, ako bol pôvodne označený súdom prvej inštancie v jeho písomnom vyhotevení.

7. Skutočnosť, že ide o zrejmú chybu v písaní, jednoznačne vyplýva zo spisovej značky konania
Okresného súdu Zvolen, ktoré bolo v rámci odvolacieho konania predložené odvolaciemu súdu.
Toto pochybenie je vzhľadom na obsah spisu, ako aj opravné uznesenie Okresného súdu Zvolen
č.k. 13C/21/2019-116 zo dňa 22.06.2020 celkom zjavne možné považovať za zrejmú nesprávnosť
v písaní, ktorá vznikla pri vyhotovení písomného rozhodnutia, z čoho vyplýva povinnosť odstrániť
zistený nedostatok, respektíve nesprávnosť rozhodnutia opravným uznesením. Preto odvolací súd podľa
ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

8. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie  je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "14NcC/3/2020", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}, {"sz": "13C/21/2019", "guid": "68b2a904-fe85-4dd7-8b6d-5339c0a247f0:e3571ea4-5834-4c08-ac30-5c01daea0a3c", "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [{"guid": "cb96a3c0-f968-4144-99a9-cc3b568b409a:e0a5a771-6f47-4975-b984-8c9e3dcfcea0", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3", "spisova_znacka": "14Co/16/2020", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/16/2020 z 16. 8. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-08-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6719202976.3"}, {"guid": "36609a72-dea6-45b8-a193-86c187da61dd:999072f0-210e-464f-9a6c-06a85d5349a2", "ecli": null, "spisova_znacka": "13Csp/21/2019", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Košice II sp. zn. 13Csp/21/2019 z 11. 3. 2020", "sud": "Okresný súd Košice II", "datum_vydania": "2020-03-11", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/36609a72-dea6-45b8-a193-86c187da61dd:999072f0-210e-464f-9a6c-06a85d5349a2"}], "citovane_v": []}