{"guid": "dbad01f6-2a5c-4bd7-b919-e157a6927c42:db4096de-9514-4a78-956c-45600c9cb6f8", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:5011200366.1", "spisova_znacka": "5Sd/59/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/59/2011 z 16. 4. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 16. apríla 2012, sp. zn. 5Sd/59/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:5011200366.1", "identifikacne_cislo": "5011200366", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mgr. Andrea Jurková", "sudca_id": 1321, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mgr-andrea-jurkova-1321", "datum_vydania": "2012-04-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/db4096de-9514-4a78-956c-45600c9cb6f8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:5011200366.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:5011200366.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:5011200366.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/59/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5011200366
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Andrea Jurková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:5011200366.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci, navrhovateľa G. F. P. S. D. G. , trvale bytom X., F. Č.. XX, t. č.
Ú. Q. T. W. K. Y., D. Č.. X, N., proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu Bratislava, Ul. 29. augusta
č. 8, v konaní o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 02. 05. 20111 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne
zo dňa 08. 04. 2011 č. XXX XXX XXXX, ktorým mu odporkyňa podľa ust. § 70 ods. 1 a § 293ax zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zamietla žiadosť o invalidný dôchodok.

Navrhovateľ v podanom opravnom prostriedku požiadal o opätovné prehodnotenie splnenia podmienok
pre priznanie invalidného dôchodku.

Tunajší súd z písomného vyjadrenia odporkyne zo dňa 05. 04. 2012 zistil, že táto po preskúmaní
navrhovateľom vznesených námietok v jeho opravnom prostriedku, vydala dňa 22. 03. 2012 rozhodnutie
č. XXX XXX XXXX X, ktorým podľa § 112 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. zrušila svoje napadnuté
rozhodnutie zo dňa 08. 04. 2011 č. XXX XXX XXXX, čím vyhovela   jeho opravnému prostriedku zo dňa
02. 05. 2011 v plnom rozsahu.

Podľa § 250o O. s. p. ak správny orgán, ktorého súd rozhodnutie preskúmava, vydá nové  rozhodnutie,
ktorým návrhu celkom  vyhovie, súd uznesením konanie zastaví.

Z obsahu vyššie cit. vyplýva, že opravnému prostriedku navrhovateľa zo dňa 02. 05. 2011 odporkyňa
plne vyhovela v rámci autoremedúry.

Vzhľadom na to, že v danom prípade, vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností, sú splnené všetky
podmienky uvedené v citovanom zákonnom ustanovení, považoval súd za potrebné rozhodnúť tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd rozhodol o trovách konania podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. s použitím § 246c a § 250l
ods. 2 O. s. p., v zmysle ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}