{"guid": "37582a96-d9b8-460d-9fc2-835f1b55bc5e:ee61343c-b92a-468f-8f79-8f1512e26513", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7011200883.2", "spisova_znacka": "2Sd/71/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/71/2011 z 6. 2. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 6. februára 2012, sp. zn. 2Sd/71/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011200883.2", "identifikacne_cislo": "7011200883", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2012-02-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ee61343c-b92a-468f-8f79-8f1512e26513", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7011200883.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011200883.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011200883.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/71/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200883
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011200883.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa O. N., bývajúceho v G., P. O. Č.. XX, proti odporcovi
Sociálnej poisťovni, ústredie, Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ na pojednávaní konanom dňa 07.02.2012 prehlásil, že návrh na preskúmanie rozhodnutia
odporcu zo 14. júla 2011 č. XXX XXX XXXX berie späť.

Podľa § 250h ods.2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť.

Podľa § 250d ods.3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2).

Pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej
hlavy s výnimkou § 250a (§ 250l ods.2 O.s.p.).

Pretože navrhovateľ vzal návrh na preskúmanie rozhodnutia odporcu späť skôr ako súd vo veci rozhodol,
bolo potrebné konanie zastaviť podľa citovaného ustanovenie § 250d ods.3 O.s.p.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. s použitím § 246c
ods.1 O.s.p. a § 250l ods.2 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}