{"guid": "41ef76d4-8c7e-4702-afc9-f652fb5050d8:3bda16bd-f833-4bbb-98ad-0138349da00b", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7011201074.1", "spisova_znacka": "1Sd/81/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sd/81/2011 z 1. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 1. januára 2012, sp. zn. 1Sd/81/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011201074.1", "identifikacne_cislo": "7011201074", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2012-01-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Spätvzatie", "Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3bda16bd-f833-4bbb-98ad-0138349da00b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201074.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201074.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201074.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sd/81/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011201074
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011201074.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky O. A. Ú. B. X. C. O. , Š. XX/XX, E. Ž., proti odporkyni
Sociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č.8, Bratislava, v konaní o zvýšenie invalidného dôchodku,
takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e    konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka svojím podaním, ktoré doručila súdu dňa 21.12.2011, zobrala svoj návrh (opravný
prostriedok zo dňa 14.09.2011) na preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 24.08.2011 č. XXX XXX
XXXX X späť v zmysle ustanovenia § 250h ods. 2 O. s. p., ktoré súd primerane použil na základe
ustanovenia § 250l ods. 2 O. s. p., podľa ktorého až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh
späť.

Preto súd podľa § 250d ods. 3 O. s. p. - podľa ktorého ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením konanie
zastaví - s použitím ustanovenia § 250l ods. 2 O. s. p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie  o trovách  konania  sa  opiera  o ustanovenie  § 146 ods. 1  písm. c)       O. s. p. použitého
v spojitosti s ustanovením  § 246c O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné a v takom počte vyhotovení, aby jeden rovnopis ostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}