Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/85/2011 z 13. 5. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 13. mája 2012, sp. zn. 2Sd/85/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011201123.2
Krajský súd Košice | 2Sd/85/2011 | ECLI:SK:KSKE:2012:7011201123.2 | 2012-05-13 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e7803bcb-ec9c-466d-b2f2-bb73d524d964
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7011201123.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/85/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011201123
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Rakociová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011201123.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa Š. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Č.. X, F., proti
odporcovi Sociálnej poisťovni, ústrediu so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, v konaní o invalidný
dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.12.2011 podal navrhovateľ opravný prostriedok označený ako „odvolanie“ proti rozhodnutiu
odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 31.10.2011, ktorým mu bol priznaný invalidný dôchodok odo
dňa 19.08.2011 v sume 203,20 eur mesačne. V opravnom prostriedku namietal nezhodnotenie dôb
zamestnania v H. W. S. I. W. F..

Z vyjadrenia odporcu zo dňa 04.04.2012 súd zistil, že odporca vydal dňa 01.03.2012 nové rozhodnutie,
ktorým bol navrhovateľovi  v zmysle ustanovenia § 70 ods.1, § 112 ods.1 a § 82 zákona č. 461/2003
Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšený invalidný dôchodok od 19.08.2011 na
sumu 227,10 eur mesačne a od 01.01.2012 na sumu 234,60 eur mesačne.

Na základe výzvy súdu navrhovateľ podaním zo dňa 02.05.2012 (doručeným tunajšiemu súdu dňa
14.05.2012) navrhol konanie zastaviť, pretože jeho opravnému prostriedku zo dňa 08.12.2011 bolo
vyhovené.

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení
neskorších poriadkov (ďalej len „O.s.p.“), pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala
oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak
žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.



Podľa ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p., až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom súd konanie vo veci zastavil v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami  zákona.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c ods.1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania  podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (ustanovenie § 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.