{"guid": "b98a5510-9089-450a-b8ff-eb6386805f54:73fa674c-c6e0-4041-92c0-919fc9ba1762", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7012200084.2", "spisova_znacka": "7Sd/6/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/6/2012 z 12. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 12. júla 2012, sp. zn. 7Sd/6/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200084.2", "identifikacne_cislo": "7012200084", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Eva Šofranková", "sudca_id": 56, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-sofrankova-56", "datum_vydania": "2012-07-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/73fa674c-c6e0-4041-92c0-919fc9ba1762", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200084.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200084.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200084.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 7Sd/6/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7012200084\nDátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200084.2\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky E. X., Q.. XX.XX.XXXX, U. X. Č.. XX, XXX XX X.,\nproti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní\no invalidný dôchodok, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKonanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nOdvolaním zo dňa 25.10.2011 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX\nXXX XXXX zo dňa 7.10.2011, ktorým jej bol podľa § 70 ods. 1, § 81 ods. 2 a § 82 zákona č. 461/2003\nZ. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov od 10.2.2011 priznaný invalidný dôchodok v\nsume 48,40 EUR mesačne.\n\nNavrhovateľka na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 13.7.2012 uviedla, že berie svoj opravný\nprostriedok z 25.10.2011 späť a navrhuje konanie v danej veci zastaviť.\n\nSplnomocnená zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči späťvzatiu opravného prostriedku.\n\nV danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných\nprostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).\n\nPodľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,\npoužijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane\nustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.\n\nPodľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.\nŽalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).\n\nSúd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku\nnavrhovateľkou konanie vo veci zastavil.\n\nO trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojitosti s ustanovením § 246c\nods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania\npodľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR\nv Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nodvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje\nza nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}