{"guid": "fd787e74-e699-44f5-b634-2893e2ff6a7d:935df139-4310-497a-9754-8426f2175316", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7012200656.1", "spisova_znacka": "1Sd/42/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sd/42/2012 z 1. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 1. júla 2012, sp. zn. 1Sd/42/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200656.1", "identifikacne_cislo": "7012200656", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2012-07-01", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "nazov": "§ 250o OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250o", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250o"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250o"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/935df139-4310-497a-9754-8426f2175316", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200656.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200656.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200656.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 1Sd/42/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7012200656\nDátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200656.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa Ľ. Y., T. XXX, XXX XX U.Ř.Í., Č. G., proti odporkyni\nSociálnej poisťovni, ústrediu, Ul. 29. augusta č.8, Bratislava, v konaní o invalidný dôchodok, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nZ a s t a v u j e   konanie.\n\nŽiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nNa základe opravného prostriedku navrhovateľa zo dňa 04.11.2011, podaného proti rozhodnutiu\nodporkyne zo dňa 19. októbra 2011 č. XXX XXX XXXX X, ktorým bola navrhovateľovi zastavená výplata\ninvalidného dôchodku od 1. decembra 2011, lebo sa nepodrobil vyšetreniu zdravotného stavu v zmysle\nust. § 112/7 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, odporkyňa vydala nové rozhodnutie zo dňa\n07.05.2012 č. XXX XXX XXXX, ktorým návrhu navrhovateľa celkom vyhovela tým, že výplata uvedeného\ndôchodku navrhovateľovi bola od 1. decembra 2011 (t. z. odo dňa zastavenia výplaty invalidného\ndôchodku) uvoľnená, keďže sa podrobil vyšetreniu zdravotného stavu a naďalej je čiastočne invalidný\npodľa ust. § 37 ods. 3 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších\npredpisov.\n\nAk správny orgán, ktorého rozhodnutie súd preskúmava, vydá nové rozhodnutie,  ktorým návrhu celkom\nvyhovie, súd uznesením konanie zastaví  (§ 250o O. s. p.).\n\nZ vyššie uvedeného dôvodu súd konanie podľa § 250o O. s. p. uznesením zastavil.\n\nRozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm.c) O. s. p. použitého v\nspojitosti s ustanovením § 246c O. s. p.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave\nprostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie\nmusí byť písomné v dvoch vyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje,  v akom rozsahu sa napadá,  v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}