{"guid": "9a710b1b-23f7-4770-a8ae-c50a590914d4:24fffdc9-162c-4c25-812b-7e18187a3d3f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7012200707.3", "spisova_znacka": "1Sp/14/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sp/14/2012 z 11. 10. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 11. októbra 2012, sp. zn. 1Sp/14/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200707.3", "identifikacne_cislo": "7012200707", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ivan Machyniak", "sudca_id": 529, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ivan-machyniak-529", "datum_vydania": "2012-10-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/24fffdc9-162c-4c25-812b-7e18187a3d3f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200707.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200707.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200707.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sp/14/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200707
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Konček
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200707.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky v 1. rade B.. C. D. Y. F. A. B. I. O. H. Y. C., G. Č..
XX G., v 2. rade N. Š. Y. R. Y. C. - L. O. H. K. Ľ. O. H. Y. C. , E. X, D., ako právnych nástupcov pôvodnej
navrhovateľky R. Š., bytom W. L. XX, G., ktorá podľa relácie poštového doručovateľa zomrela, proti
odporcovi Obvodnému pozemkovému úradu Michalove, Sama Chalupku č. 18, Michalovce, v konaní
o opravnom prostriedku pôvodnej navrhovateľky proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 19.03.2012 č. j.
2012/00141-KNO, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka v 1. rade podaním doručeným súdu dňa 20.09.2012 a navrhovateľka v 2. rade podaním
doručeným súdu dňa 11.10.2012 ako do úvahy pripadajúce právne nástupkyne a dcéry pôvodnej
navrhovateľky R. Š., W. L. XX, G. zobrali návrh pôvodnej navrhovateľky R. Š. zo dňa 14.05.2012,
doručený odporcovi dňa 16.05.2012 a podaný proti rozhodnutiu odporcu zo dňa 19.03.2012 č. j.
2012/00141-KNO späť v zmysle ust. § 250h ods. 2 O.s.p. ktorý súd primerane použil na základe ust. §
250l ods. 2 O.s.p., podľa ktorého až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Preto súd podľa ust. § 250d ods. 3 O.s.p. - podľa ktorého ak návrh bol vzatý späť, súd uznesením
konanie zastaví - s použitím ust. § 250l ods. 2 O.s.p. konanie uznesením zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojitosti s
ust. § 246c O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave
prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, pričom odvolanie
musí byť písomné a v takom počte vyhotovení, aby jeden rovnopis ostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}