Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/58/2012 z 30. 8. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 30. augusta 2012, sp. zn. 7Sd/58/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200967.1
Krajský súd Košice | 7Sd/58/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7012200967.1 | 2012-08-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250p OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5d3e0ae-1cdf-4b0e-a700-a87c02e10148
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200967.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/58/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200967
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200967.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: N. E., A.. XX.X.XXXX, W. XXX XX D. Č.. XXX,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní
o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a  opravný prostriedok navrhovateľky ako oneskorene podaný.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa opravným prostriedkom doručeným odporkyni dňa 27.7.2012 domáhala preskúmania
rozhodnutia odporkyne  č. XXX XXX XXXX X zo dňa 9.2.2012, ktorým jej bol od 18.3.2012 odňatý
invalidný dôchodok.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (§ 250l a nasl.
O.s.p. - rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov), ktoré sa podľa
§ 250m ods. 1 O.s.p. začína na návrh, ktorým je opravný prostriedok proti rozhodnutiu správneho orgánu.

Návrh sa podáva na príslušnom súde v lehote 30 dní od doručenia rozhodnutia, pokiaľ osobitný zákon
neustanovuje niečo iné. Návrh je podaný včas aj vtedy, ak bol podaný v lehote na orgáne, ktorý vydal
rozhodnutie (§ 250m ods. 2 O.s.p.).

Podľa § 250p prvá veta O.s.p., ak je návrh podaný oneskorene, súd uznesením opravný prostriedok
odmietne.

Napadnuté rozhodnutie odporkyne, ktoré obsahovalo správne poučenie o mieste a lehote na podanie
návrhu na jeho preskúmanie, bolo navrhovateľke doručené do vlastných rúk dňa 12.3.2012, pričom jeho
prevzatie potvrdila navrhovateľka vlastnoručným podpisom na doručenke.

Opravný prostriedok proti vyššie uvedenému rozhodnutiu odporkyne podľa odtlačku pečiatky pošty na
obálke bol podaný na poštovú prepravu až dňa 26.7.2012 a odporkyni bol doručený dňa 27.7.2012, teda
zjavne po 30-dňovej lehote stanovenej na podanie návrhu na preskúmanie rozhodnutia, ktorá uplynula
už dňa 11.4.2012.

Z uvedeného dôvodu súd opravný prostriedok navrhovateľky ako oneskorene podaný podľa ust. § 250p
prvá veta O.s.p. uznesením odmietol.



Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. c) použité v spojení s § 246c ods.
1 prvá veta O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.