Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Sd/59/2012 z 6. 9. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 6. septembra 2012, sp. zn. 8Sd/59/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200969.1
Krajský súd Košice | 8Sd/59/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7012200969.1 | 2012-09-06 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250l ods. 1 OSP, § 250l ods. 2 OSP, § 250d ods. 3 OSP, § 250h ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/f4ceb8ea-a81d-4138-a86d-46308646dc5b
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200969.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Sd/59/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200969
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Styková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200969.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: A. Y.Č., W.. XX.XX.XXXX, F. L. XXXX/X, XXX XX
V., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, G.. XX. E. Č.. X, XXX XX F., o preskúmanie
rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.05.2012 v konaní o sirotskom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa napadnutým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 30.05.2012 v zmysle ustanovení §
76 a § 112 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o sociálnom poistení“) zastavila navrhovateľke odo dňa 14.07.2012 výplatu sirotského dôchodku.

Včas podaným opravným prostriedkom, odoslaným na poštovú prepravu dňa 09.07.2012, sa
navrhovateľka domáhala preskúmania napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa
30.05.2012. Argumentovala, že je študentkou G. T. R. Š. U. V. do augusta 2012, kedy ukončí magisterské
štúdium štátnou skúškou.

Navrhovateľka následne podaním, odoslaným na poštovú prepravu dňa 27.08.2012, súdu oznámila, že
je spokojná s novým rozhodnutím odporkyne, ktorým jej odporkyňa uvoľnila výplatu sirotského dôchodku
od dňa 14.07.2012 a opätovne zastavila výplatu dôchodku od 14.09.2012. Zároveň v podaní uviedla,
že svoj návrh berie v celom rozsahu späť.

V danej veci ide o konanie podľa tretej hlavy piatej časti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny priadok
(ďalej len „O.s.p.“). (§ 250l a nasl. O.s.p.- rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam
správnych orgánov).

V zmysle ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a O.s.p..

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

V zmysle § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.
2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.



V zmysle citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom k tomu, že navrhovateľka vzala opravný
prostriedok späť skôr, než súd mohol vo veci rozhodnúť, bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach a to písomne v dvoch vyhotoveniach.