{"guid": "502e6a6e-a771-4194-8147-0db18568ee7f:f0b3b2cf-47c9-426f-9241-5cf3efecdef3", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7012201140.1", "spisova_znacka": "6Sd/70/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/70/2012 z 19. 12. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 19. decembra 2012, sp. zn. 6Sd/70/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012201140.1", "identifikacne_cislo": "7012201140", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Iveta Zelenayová", "sudca_id": 554, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-zelenayova-554", "datum_vydania": "2012-12-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "nazov": "§ 73 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-73", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/461#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f0b3b2cf-47c9-426f-9241-5cf3efecdef3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201140.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201140.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201140.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/70/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201140
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201140.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky: O. C., O.
Č..XX, S., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ul. 29. augusta č.8, Bratislava, o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e   rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 29.5.2012.

Účastníkom náhradu trov konania  n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX zo dňa 29.5.2012 bol navrhovateľke priznaný invalidný
dôchodok v sume 167,10 Eur mesačne, podľa § 73, § 112 a § 82 zák.č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení nesk. predpisov, s účinnosťou od 19.3.2012.

V napadnutom rozhodnutí mala navrhovateľka určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v 55 percentách, s touto určenou výškou navrhovateľka nesúhlasila, čo bolo aj predmetom
opravného prostriedku.

Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p., spolu s poslednou
lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 24.9.2012.

Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľky bola podľa celkového posudku tá
skutočnosť, že nedošlo k zvýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 60
%. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľke bola stanovená dolná hranica pre
priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPSVZČ/. Iné zdravotné
postihnutia v celkovom posudku, neovplyvnili MPSVZČ navrhovateľky v jej zákonnom rozpätí od 35 do
45 %, navýšené o 10 %.

Podľa ust. § 71 ods.6 zákona o sociálnom poistení, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v
percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobého
nepriaznivého zdravotného stavu a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa ust. § 71 ods.8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.



V danom prípade, ako to vyplýva z celkového posudku, ďalšie ochorenia, ktoré navrhovateľka uvádza v
opravnom prostriedku, nemohli ovplyvniť percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť oproti zdravej fyzickej osobe, keďže rozhodujúce zdravotné postihnutie v určenej maximálnej
hranici (45%) bolo už zohľadnené z iného zdravotného postihnutia o 10 %.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na
ust. § 250q ods.2 prvá veta O.s.p..

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods.2, 250k ods.1 prvá veta O.s.p.,
navrhovateľka nebola v konaní úspešná, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom
nepriznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}