{"guid": "b7a001b0-eefc-41e5-a33a-2e18d37c10cd:4fd1de02-c789-47e4-8129-99a327b6d2b0", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7012201193.1", "spisova_znacka": "3Sd/73/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Sd/73/2012 z 13. 11. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 13. novembra 2012, sp. zn. 3Sd/73/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012201193.1", "identifikacne_cislo": "7012201193", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Anna Bejdová", "sudca_id": 1286, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-bejdova-1286", "datum_vydania": "2012-11-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Zastavujúce odvolacie konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4fd1de02-c789-47e4-8129-99a327b6d2b0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201193.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201193.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201193.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice\nSpisová značka: 3Sd/73/2012\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 7012201193\nDátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová\nECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201193.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľky: R. Š., trvale bytom T. XX, L., proti odporkyni:\nSociálna poisťovňa, ústredie so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, v konaní o opravnom prostriedku\nnavrhovateľky proti rozhodnutiu odporkyne č. XXX XXX XXXX X, zo dňa 19. júla 2012, takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKonanie  z a s t a v u j e.\n\nŽiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nPodaním zo dňa 03. augusta 2012 sa navrhovateľka domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia\nodporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 19. júla 2012, ktorým jej podľa § 70 a § 71 zákona č. 461/2003\nZ. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov  zamietla žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa\n28. júna 2012.\n\nProti tomuto rozhodnutiu podala včas opravný prostriedok - odvolanie navrhovateľka z dôvodu, že\nnesúhlasí s posúdením jej zdravotného stavu a zároveň pripojila nové lekárske správy a nálezy.\n\nZ obsahu písomného podania navrhovateľky zo dňa 22. októbra 2012 vyplýva, že navrhovateľka vzala\nsvoj návrh zo dňa 03. augusta 2012 v celom rozsahu späť a potvrdila to aj na pojednávaní dňa\n14.11.2012.\n\nPodľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie\ndruhej hlavy s výnimkou § 250a.\n\nPodľa § 250d ods. 3, veta prvá  O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba podala\noneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť\npredmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil\na ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa § 250a alebo ak\nžaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2).\n\nPodľa  §  250h ods. 2 O.s.p. veta pred bodkočiarkou,  až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu\nspäť.\n\nPretože navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť pred rozhodnutím súdu vo veci samej,\nbolo potrebné konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastaviť.\n\nO náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/, § 246c ods. 1 250l ods. 2 O.s.p.\ntak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu pretože konanie bolo zastavené.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR\nv Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.\n\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za\nnesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}