Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/80/2012 z 4. 12. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 4. decembra 2012, sp. zn. 7Sd/80/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012201309.1
Krajský súd Košice | 7Sd/80/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7012201309.1 | 2012-12-04 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/dd0d944c-26b6-4425-83a2-13b4d5d0310a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012201309.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/80/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201309
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Karady
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012201309.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: M. G., I.. XX.X.XXXX, Z. XXX XX E. Č.. XXX, proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, v konaní o
invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Opravným prostriedkom zo dňa 14.3.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia
odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 23.2.2012, ktorým jej bol priznaný invalidný dôchodok
zodpovedajúci miere poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 45 %.

Písomným podaním zo dňa 28.11.2012 navrhovateľka oznámila súdu, že netrvá na podanom opravnom
prostriedku, berie ho späť a navrhuje konanie zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia
opravného prostriedku navrhovateľkou.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s ustanovením §
246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.