{"guid": "1294f073-0ff6-4248-bd30-90d325a5438e:fa0441a1-adb5-4d86-8b53-e58e63f71a43", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7109218938.2", "spisova_znacka": "11Co/26/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/26/2012 z 29. 3. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 29. marca 2012, sp. zn. 11Co/26/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7109218938.2", "identifikacne_cislo": "7109218938", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Miriam Szárazová", "sudca_id": 102, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-miriam-szarazova-102", "datum_vydania": "2012-03-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96", "nazov": "§ 96 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-96", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-96"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-96", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/fa0441a1-adb5-4d86-8b53-e58e63f71a43", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7109218938.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7109218938.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7109218938.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/26/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109218938
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Angela Čechová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7109218938.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci navrhovateľa N., s.r.o., B., A. 4, proti odporcovi Y. poisťovňa a.s., Q., L.
XX, o zaplatenie 569,52 € s prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku 16C 1/2011-78 zo 4.11.2011
Okresného súdu Košice I

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a   späťvzatie žaloby, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zamietol návrh navrhovateľa na začatie konania (žalobu) a
účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Rozsudok bol navrhovateľovi doručený 8.12.2001. Dňa 15.12.2011 bolo do podateľne súdu doručené
podanie navrhovateľa vyhotovené 4.11.2011, ktorým oznámil, že návrh na začatie konania v celom
rozsahu berie späť.

Na základe toho súd prvého stupňa predložil odvolaciemu súdu spis dňa 25.1.2012, keďže ku späťvzatiu
návrhu na začatie konania došlo po vydaní jeho rozsudku.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predloženej veci navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť ešte pred nadobudnutím
právoplatnosti rozsudku (počas plynutia zákonnej 15 - dňovej lehoty na podanie odvolania) a odporca so
späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasil ( na výzvu odvolacieho súdu z 19.3.2012 sa k späťvzatiu
žaloby v stanovenej lehote nevyjadril, preto sa predpokladá, že voči späťvzatiu nemá námietky § 211
ods. 3 a § 101 ods. 3 O.s.p.), preto odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.)
podľa cit. ust. § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu na začatie konania, zrušil napadnutý rozsudok
a konanie zastavil. O trovách konania nebolo potrebné rozhodnúť, lebo ani navrhovateľ a ani odporca
v súvislosti so zastavením konania nepodali návrh na rozhodnutie o trovách konania (§ 224 ods. 1, §
151 ods. 1 O.s.p.).

Rozhodnutie prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1. mája 2011).



Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "16C/1/2011", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}