{"guid": "4138af72-8e25-410d-8af0-6f6ddf2f4c19:c61faba7-21e8-4050-b332-43c0b901c289", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7109237683.1", "spisova_znacka": "7CoP/139/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7CoP/139/2012 z 27. 9. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 27. septembra 2012, sp. zn. 7CoP/139/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7109237683.1", "identifikacne_cislo": "7109237683", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Martin Ivan", "sudca_id": 496, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-martin-ivan-496", "datum_vydania": "2012-09-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-94.odsek-4", "nazov": "§ 94 ods. 4 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-94.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-94"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-167.odsek-2", "nazov": "§ 167 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-167.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-167"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-94", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-167"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c61faba7-21e8-4050-b332-43c0b901c289", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7109237683.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7109237683.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7109237683.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7CoP/139/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109237683
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Volkai
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7109237683.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci X. Č., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej v Z. na F. ulici č. X, zastúpenej
opatrovníkom JUDr. Petrom Dudičom, zamestnancom Okresného súdu Košice- okolie, na návrh V. Č.,
nar. XX.XX.XXXX, bývajúcej v Z. na F. ulici č.X, za účasti Okresnej prokuratúry Košice I, v konaní o
pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, o odvolaní navrhovateľky proti uzneseniu Okresného súdu
Košice I č.k. 22Ps 18/2009-58 zo dňa 09.03.2012 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a   vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil a navrhovateľke uložil povinnosť nahradiť
trovy štátu vo výške 298,80 Eur do 3 dní od právoplatnosti uznesenia. Vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Proti výroku uznesenia o uložení povinnosti nahradiť štátu trovy konania podala v zákonom stanovenej
lehote navrhovateľka odvolanie.

Podľa ust. § 94 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len O.s.p.), ak sa má podľa rozsudku plniť z finančných prostriedkov, s ktorými hospodári
súd, účastníkom konania je v tejto časti aj štát, za ktorý koná príslušný súd.

Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Preskúmaním spisu odvolací súd zistil, že v danom prípade nie sú splnené podmienky na odvolacie
konanie, pretože napadnuté uznesenie nebolo doručené štátu (predsedovi súdu), ktorý je v zmysle
citovaného ust. § 94 ods. 4 O.s.p. účastníkom pre určitý úsek konania, ak sa má plniť z finančných
prostriedkov štátu.

Keďže v danom prípade nebol dodržaný postup podľa ust. § 94 ods. 4 v spojení s ust. § 167 ods. 2 O.s.p.,
odvolací súd vrátil vec súdu prvého stupňa ako predčasne predloženú.  V zmysle citovaných ustanovení
je povinnosťou súdu prvého stupňa doručiť predsedovi súdu odvolaním napadnuté uznesenie a taktiež
odvolanie navrhovateľky podľa ust. § 209a ods. 1 O.s.p.. Po splnení podmienok uvedených v ust. §
209 ods. 2 O.s.p. predloží súd prvého stupňa vec odvolaciemu súdu  bez zbytočného odkladu na ďalší
procesný postup.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  nie je  prípustné odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "ec861a26-ffd9-4c1a-96b3-93d871be84f1:d3f14085-436e-4f58-a301-efd2e901e9fd", "ecli": null, "spisova_znacka": "22Ps/18/2009", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 22Ps/18/2009 z 6. 10. 2011", "sud": "Okresný súd Bratislava V", "datum_vydania": "2011-10-06", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ec861a26-ffd9-4c1a-96b3-93d871be84f1:d3f14085-436e-4f58-a301-efd2e901e9fd"}], "citovane_v": []}