{"guid": "463d6df1-c6a7-401f-a4ea-14e8f5e87377:3410bebd-6eb9-499a-ad8f-f03d26bf94a6", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7111222733.2", "spisova_znacka": "5Co/342/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Co/342/2011 z 23. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 23. januára 2012, sp. zn. 5Co/342/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7111222733.2", "identifikacne_cislo": "7111222733", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ján Slebodník", "sudca_id": 1306, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jan-slebodnik-1306", "datum_vydania": "2012-01-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3410bebd-6eb9-499a-ad8f-f03d26bf94a6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7111222733.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7111222733.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7111222733.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/342/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111222733
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7111222733.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu UNITECH BJ, s.r.o., Bardejov, Duklianska 21, IČO: 36
478 890, proti žalovanému Jozefovi Švecovi, Bardejov, Pod Papierňou 85 o nariadenie predbežného
opatrenia (ďalej len PO), o odvolaní žalobcu a žalovaného proti uzneseniu 37C/270/2011-23 z 19.9.2011
Okresného súdu Košice I

r o z h o d o l :

V r a c i a   vec súdu prvého stupňa na rozhodnutie o návrhu žalobcu na odpustenie zmeškania lehoty.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa (ďalej len súd) uznesením zakázal žalovanému nakladať s nehnuteľnosťami vrátane
prevodu týchto nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXXX, nachádzajúcich sa v k. ú. X., P. C. X., P. C.
X., a to pozemku evidovanom ako parcela registra \"C\" parc. č. 4145/17 - trvalé trávne porasty vo výmere
1449 m2, pozemku evidovanom ako parcela registra \"C\" parc. č. 4145/43 - trvalé trávne porasty vo
výmere 228 m2, pozemku evidovanom ako parcela registra \"C\" parc. č. 4145/44 - trvalé trávne porasty
vo výmere 9 m2 a pozemku evidovanom ako parcela registra \"C\" parc. č. 4145/46 - zastavané plochy a
nádvoria vo výmere 917 m2, ich zaťaženia, zriadenia zabezpečovacieho prevodu práva a ich vloženia do
základného imania obchodnej spoločnosti a do majetku obchodnej spoločnosti a to až do právoplatného
rozhodnutia súdu v konaní o náhradu škody, v prevyšujúcej časti návrh na nariadenie PO zamietol a
žalobcovi uložil, aby podal na súd žalobu o náhradu škody do 30 dní odo dňa doručenia uznesenia o
nariadení PO.

Uznesenie napadli včas podaným odvolaním žalobca a žalovaný, na základe čoho bola vec predložená
na odvolacie konanie.

Pre predloženie veci odvolaciemu súdu však neboli splnené podmienky.

Žalobca podaním z 31.10.2011, došlým súdu 7.11.2011 (č.l. 70-71) požiadal o odpustenie zmeškania
lehoty na podanie žaloby, v ktorej uviedol, že súd uznesením vyhovel jeho návrhu a nariadil PO, ktorým
žalovaného obmedzil v nakladaní s jeho nehnuteľným majetkom a uložil mu podať žalobu vo veci samej
do 30 dní od doručenia predmetného uznesenia, že mu uznesenie bolo doručené 27.9.2011 a koniec
súdom určenej lehoty tak pripadol na deň 27.10.2011, že v priebehu plynutia lehoty na podanie návrhu na
vydanie PO bola na strane jeho právneho zást. prítomná prekážka, v dôsledku ktorej nemohol realizovať
stretnutie s klientom za účelom spracovania a podania žalobného návrhu a taktiež podať žalobu v
stanovenej lehote. Ďalej uviedol v čom spočívala prekážka, že súdom stanovenú 30 dňovú lehotu na
podanie žaloby zmeškal, že ju zmeškal jeho právny zást. z ospravedlniteľného dôvodu a vychádzajúc
z § 58 ods. 1 O.s.p. žiadal o odpustenie zmeškania lehoty na podanie žaloby, ktorú zároveň podal a
zároveň navrhol, aby konajúci súd podľa § 58 ods. 2 O.s.p. priznal jeho návrhu na odpustenie zmeškania
lehoty odkladné účinky, a to za účelom vylúčenie následkov, uvedených v § 77 ods. 1 písm. a) O.s.p.



Podľa § 58 O.s.p. súd odpustí zmeškanie lehoty, ak ju účastník alebo jeho zástupca zmeškal z
ospravedlniteľného dôvodu a bol preto vylúčený z úkonu, ktorý mu patrí. Návrh treba podať do 15 dní
po odpadnutí prekážky a treba s ním spojiť i zmeškaný úkon. Súd môže na žiadosť účastníka priznať
odkladný účinok návrhu, aby sa odpustilo zmeškanie lehoty.

Zo spisu možno zistiť, že súd doposiaľ nerozhodol o návrhu žalobcu na odpustenie zmeškania lehoty
podľa § 58 O.s.p. na podanie žaloby vo veci samej.

Povinnosťou súdu bude preto najprv o návrhu žalobcu na odpustenie zmeškania lehoty rozhodnúť a
okrem iného podania účastníkov, ktoré boli do spisu nimi doručené, a to vyjadrenie k odvolaniu žalobcu
podaného osobne žalovaným na súd 2.11.2011 (č.l. 63-64) doručiť právnemu zást. žalobcu, a rovnako
doručiť vyjadrenie k odvolaniu žalovaného, podaného žalobcom 13.1.2012, došlým odvolaciemu súdu
16.1.2012 (č.l. 77-78) žalovanému a po uplynutí lehoty na odvolanie proti uzneseniu, ktorým súd
rozhodne o návrhu žalobcu na odpustenie zmeškania lehoty, vec opätovne predložiť Krajskému súdu
v Košiciach.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z.z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "5c8af984-3073-4cd2-af7c-f658298885f6:b618fec9-c941-45a7-b1ee-759cf468ea4c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1318200544.1", "spisova_znacka": "2Co/66/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Co/66/2018 z 31. 5. 2018", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2018-05-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1318200544.1"}]}