{"guid": "37e61478-b09b-4e86-8dac-66f68c6f23ac:4bbe7108-5e6c-43bd-a7b9-45fbcaa75cc5", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1", "spisova_znacka": "4Tos/51/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Tos/51/2012 z 19. 6. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 19. júna 2012, sp. zn. 4Tos/51/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1", "identifikacne_cislo": "7610011020", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Danica Kočičková", "sudca_id": 16, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-danica-kocickova-16", "datum_vydania": "2012-06-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-193.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 193 ods. 1 písm. c) TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-193.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-193"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-4", "nazov": "§ 50 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-193", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4bbe7108-5e6c-43bd-a7b9-45fbcaa75cc5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Tos/51/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7610011020
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Chlebovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7610011020.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jaroslava Chleboviča a sudcov
JUDr. Marty Goliášovej a JUDr. Františka Ševčoviča, v trestnej veci odsúdeného X. Š., pre prečin podľa §
211 ods.1 písm. b), ods.3 písm. a) Tr. zák., v konaní o neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 20. júna 2012 v Košiciach, o sťažnosti odsúdeného
proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 23.5.2012, sp. zn. 5T 245/2010 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosť odsúdeného X. Š..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 5T 245/2010 zo dňa 23.5.2012 podľa § 50 ods.4 Tr.
zák. vyslovil, že odsúdený X. Š. sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia z trestného
rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 245/2010 zo dňa 30.12.2010 neosvedčil, a tam
uložený trest v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov v y k o n á .

Podľa § 48 ods.2 písm. b) Tr. zák. ho pre výkon trestu zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.

Voči tomuto uzneseniu, ihneď po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku zahlásil
do zápisnice o verejnom zasadnutí sťažnosť odsúdený, ktorú bližšie písomne neodôvodnil.

Krajský súd podľa § 192 ods.1 Tr.por. preskúmal správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti
ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a
zistil, že sťažnosť odsúdeného nie je dôvodná.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn. 5T 245/2010 zo dňa 30.12.2010 bol X. Š. uznaný za vinného z prečinu ohrozovania mravnej
výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm. b), ods.3 písm. a) Tr. zák. a bol mu uložený trest odňatia
slobody v trvaní 12 mesiacov, ktorého výkon mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu
v trvaní 24 mesiacov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 13.1.2011. Rozsudkom Okresného
súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 205/2011 zo dňa 15.11.2011 bol opätovne uznaný za vinného a to z
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Tr. zák. a z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm.
a), ods.2 písm. b) Tr. zák. pre skutok zo dňa 3.5.2011 a bol mu uložený nepodmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 6 mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Z uvedeného jasne vyplýva, že odsúdený X. Š. sa v čase plynutia podmienečne uloženého trestu odňatia
slobody trestným rozkazom sp. zn. 5T 245/2010 dopustil ďalších úmyselných trestných činov,
za ktoré bol právoplatne odsúdený, preto nevyhovel uloženým podmienkam.



Odvolací súd poukazuje na dôvody napadnutého uznesenia, s ktorými sa v plnom rozsahu stotožňuje
a v podrobnostiach na ne odkazuje.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd podľa § 193 ods.1 písm. c) Tr. por. zamietol
sťažnosť odsúdeného X. Š. ako nedôvodnú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "5T/245/2010", "guid": null, "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}