Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 1Co/44/2012 z 24. 9. 2012
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 24. septembra 2012, sp. zn. 1Co/44/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7908203313.1
Krajský súd Košice | 1Co/44/2012 | ECLI:SK:KSKE:2012:7908203313.1 | 2012-09-24 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Nájom a podnájom nebytových priestorov
Citované ustanovenia: /SK/ZZ/0/0
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d9ae054f-ff1f-4134-9d89-54525c5df9f1
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7908203313.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Co/44/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7908203313
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Tutko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7908203313.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu H. U. L., L..C..I.. so sídlom v V., Y. Z. Č.. X/A, IČO: XX
XXX XXX, proti žalovanému Y. Č. W. M., so sídlom v Č. W. M., W.Y. T. Č.. X, IČO: XX XXX XXX, o
zaplatenie 26.448,91 euro s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo
dňa 4.11.2011 č.k. 10C/29/2008-147 takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a  späťvzatie návrhu,  rozsudok  z r u š u j e  a konanie z a s t a v u j e.

Účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa  zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 26.448,91
euro so 4,75% úrokom z omeškania od 26.3.2007 do zaplatenia a nahradiť mu na trovách konania sumu
8.407,66 euro  všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podal včas odvolanie žalovaný. V priebehu odvolacieho konania žalobca podaním
zo dňa 26.7.2012 (súdu došlo dňa 27.7.2012) zobral podaný návrh na začatie konania späť, žiadal
konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok cestou Daňového úradu Košice. Zároveň oznámil,
že nárok na náhradu trov konania si neuplatňuje.  Späťvzatie  návrhu odôvodnil tým, že medzi
účastníkmi konania bola uzavretá   dňa 11. 5. 2012 Dohoda o urovnaní č. 25/2012, ktorá sa vzťahuje na
všetky  dovtedy právoplatne neskončené súdne spory  ako aj na prebiehajúce exekučné konanie, a jej
účinnosťou  pripísaním finančných prostriedkov na účet žalobcu.

Podľa ust. § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Vzhľadom na tieto skutočnosti odvolací súd písomnou výzvou zo dňa 11.9.2012 vyzval žalovaného, aby
v lehote 7 dní odo dňa doručenia výzvy písomne oznámil, či súhlasí so späťvzatím návrhu, prípadne nech
oznámi súdu, či v súvislosti  so zastavením konania si uplatňuje nárok na náhradu trov konania. Zástupca
žalovaného  písomným podaním zo dňa 14.9.2012 oznámil,  že so späťvzatím návrhu súhlasí, žiada
jeho pripustenie,  zrušenie prvostupňového rozsudku a zastavenie konania s tým, že  súd  účastníkom
náhradu trov konania neprizná.



S poukazom na citované zákonné ustanovenia odvolací súd z dôvodu späťvzatia návrhu zo strany
žalobcu za súhlasu žalovaného  pripustil späťvzatie návrhu   preto rozsudok súdu prvého stupňa zrušil
a konanie zastavil.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods 1 písm. c/ v spojení s ust. § 224 ods. 1 O.s.p., podľa
ktorých žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie bolo
zastavené. Keďže konanie v tejto veci bolo zastavené  súd vyslovil, že náhradu trov konania účastníkom
nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.