{"guid": "8c68974f-608f-48b7-9698-df326b2fc952:0cd18c33-e98e-46a7-8ebd-58175d3e8cd3", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2", "spisova_znacka": "6S/80/2008", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/80/2008 z 27. 11. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 27. novembra 2013, sp. zn. 6S/80/2008, ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2", "identifikacne_cislo": "1005201691", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Anna Bejdová", "sudca_id": 1286, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-bejdova-1286", "datum_vydania": "2013-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cd18c33-e98e-46a7-8ebd-58175d3e8cd3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/80/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1005201691
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: JUDr. Viera Kubicová, správkyňa konkurznej podstaty
úpadcu (KeramiS-Keramické závody, s.r.o. Bratislava), so sídlom Záhradnícka 68, Bratislava, proti
žalovanému: DÔVERA, zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, korešpondenčná adresa:
Cintorínska 5, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PV 2005-0700-00309/IS-odv.,
zo dňa 06. mája 2005, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca včas podanou žalobou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PV
2005-0700-00309/IS-odv. zo dňa 06. mája 2005.

Žalobca - správkyňa konkurznej podstaty úpadcu písomným podaním zo dňa 19. novembra 2013
doručeného Krajskému súdu v Košiciach 22. novembra 2013 vzala žalobu v plnom rozsahu späť.

Z ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. vyplýva, že súd uznesením konanie zastaví, okrem iného aj vtedy,
ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzi tým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Žalobkyňa písomným podaním zo dňa 19.11.2013 vzala návrh v plnom rozsahu späť, preto súd v súlade
s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. v dôsledku späťvzatia žaloby konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a
vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené.

Uznesenie prijal senát Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004
Z. z.).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}