Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/80/2008 z 27. 11. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 27. novembra 2013, sp. zn. 6S/80/2008, ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2
Krajský súd Košice | 6S/80/2008 | ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2 | 2013-11-27 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cd18c33-e98e-46a7-8ebd-58175d3e8cd3
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/80/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1005201691
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:1005201691.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: JUDr. Viera Kubicová, správkyňa konkurznej podstaty
úpadcu (KeramiS-Keramické závody, s.r.o. Bratislava), so sídlom Záhradnícka 68, Bratislava, proti
žalovanému: DÔVERA, zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, korešpondenčná adresa:
Cintorínska 5, Nitra, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PV 2005-0700-00309/IS-odv.,
zo dňa 06. mája 2005, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca včas podanou žalobou sa domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. PV
2005-0700-00309/IS-odv. zo dňa 06. mája 2005.

Žalobca - správkyňa konkurznej podstaty úpadcu písomným podaním zo dňa 19. novembra 2013
doručeného Krajskému súdu v Košiciach 22. novembra 2013 vzala žalobu v plnom rozsahu späť.

Z ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. vyplýva, že súd uznesením konanie zastaví, okrem iného aj vtedy,
ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Podľa § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak žalovanému
medzi tým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

Žalobkyňa písomným podaním zo dňa 19.11.2013 vzala návrh v plnom rozsahu späť, preto súd v súlade
s ustanovením § 250d ods. 3 O.s.p. v dôsledku späťvzatia žaloby konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 246c ods. 1 v spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a
vyslovil, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, lebo konanie bolo zastavené.

Uznesenie prijal senát Krajského súdu v Košiciach v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004
Z. z.).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.