Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/73/2012 z 30. 5. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 30. mája 2013, sp. zn. 7Sd/73/2012, ECLI:SK:KSKE:2013:7012201201.2
Krajský súd Košice | 7Sd/73/2012 | ECLI:SK:KSKE:2013:7012201201.2 | 2013-05-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 71 zákona č. 461/2003 Z. z., § 70 zákona č. 461/2003 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/556551b6-746b-4bd4-a171-5979f50d5240
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7012201201.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/73/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201201
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7012201201.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: Q. I., G.. X.X.XXXX, K. K. XX, XXX XX M. G. K.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní
o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 6.8.2012 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX X zo dňa 17.7.2012, ktorým jej bola podľa ust. § 70 a § 71 zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok z 28.6.2012.

Na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 31.5.2013 navrhovateľka uviedla, že vzhľadom na obsah
doplňujúceho posudku zo dňa 11.3.2013 berie späť opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu
odporkyne zo dňa 17.7.2012 a navrhuje preskúmavacie konanie zastaviť.

Poverená zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči späťvzatiu opravného prostriedku a zastaveniu
konania.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia
opravného prostriedku navrhovateľkou.



O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení
s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.