Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/17/2013 z 30. 5. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 30. mája 2013, sp. zn. 7Sd/17/2013, ECLI:SK:KSKE:2013:7013200212.1
Krajský súd Košice | 7Sd/17/2013 | ECLI:SK:KSKE:2013:7013200212.1 | 2013-05-30 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 80 zákona č. 461/2003 Z. z., § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/5358eece-a175-43e9-89ec-68a8eb417701
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7013200212.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/17/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200212
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200212.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: P. Q., K.. XX.X.XXXX, O. Q. XX, XXX XX S.,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, v konaní
o invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 6.2.2013 sa navrhovateľka domáhala preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX
XXX XXXX zo dňa 6.12.2012, ktorým jej bol od 1.1.2013 zvýšený invalidný dôchodok, ktorý sa podľa §
293ac ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 555/2007 Z. z. považuje
za starobný dôchodok, na 327,80 Eur mesačne.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 31.5.2013 uviedla, že berie späť opravný
prostriedok podaný proti rozhodnutiu č. XXX XXX XXXX zo dňa 6.12.2012.

Poverená zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči späťvzatiu opravného prostriedku a zastaveniu
konania.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia
opravného prostriedku navrhovateľkou.



O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení s ustanovením
§ 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má, popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.