Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Cb/1/2011 z 9. 3. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 9. marca 2014, sp. zn. 7Cb/1/2011, ECLI:SK:KSKE:2014:7011200522.2
Krajský súd Košice | 7Cb/1/2011 | ECLI:SK:KSKE:2014:7011200522.2 | 2014-03-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e5abe67d-3543-486e-9d54-10e2dc58301a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7011200522.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Cb/1/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200522
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Hlaváčová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7011200522.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: Mgr. G. M., nar. X.X.XXXX, X. XXX, Z., I. republika
zastúpenej Ing. U. M., X. XXX, Z., I. republika proti žalovanému: T. B. G., registračné číslo HE XXXXXX,
U. P., Z. 3, 6 U. U. F., 4th floor, office 401, 3106 G., N. republika zastúpenému spoločnosťou Škubla &
Partneri s.r.o., Digital Park II, Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 36 861 154 o zaplatenie 3 643,92 eura
(109 777,- Sk) s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 24.1.2002 právny predchodca žalobkyne V. V. uplatnil proti právnemu
predchodcovi žalovaného spoločnosti X. akciová spoločnosť M. so sídlom v M. nárok na zaplatenie 109
777,- Sk s prísl.

Podaním zo dňa 24.2.2014, ktoré predložil na pojednávaní konanom 25.2.2014 splnomocnený zástupca
žalobkyne, vzala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť.

Žalovaný listom zo dňa 4.3.2014 oznámil, že so späťvzatím žaloby súhlasí.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní (§ 96 ods.             2 O.s.p.).

Žalobca ako „pán sporu“ môže vziať žalobu kedykoľvek späť. Ak vezme žalobu späť po začatí konania,
súd konanie zastaví, ak so späťvzatím žaloby súhlasí žalovaný, alebo aj vtedy, ak žalovaný bez uvedenia
vážnych dôvodov so späťvzatím žaloby nesúhlasi.

Vzhľadom na to, že v tomto konaní vzal žalobca žalobu späť a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil,
súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.



O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého  žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné  dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.