{"guid": "8d630160-ba08-4e32-aec4-f83f82027aa3:1b578362-4703-4a0e-8031-4bd5788707d7", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7013200537.3", "spisova_znacka": "6S/76/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/76/2013 z 26. 2. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 26. februára 2014, sp. zn. 6S/76/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013200537.3", "identifikacne_cislo": "7013200537", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Mariana Podbehlá", "sudca_id": 656, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-mariana-podbehla-656", "datum_vydania": "2014-02-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránené podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1b578362-4703-4a0e-8031-4bd5788707d7", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200537.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200537.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200537.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/76/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200537
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200537.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu STAVIVÁ KLASIK - L s.r.o., so sídlom Hlavná 600,
Streda nad Bodrogom, IČO: 36 822 094, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom
so sídlom v Košiciach, Moldavská cesta 21/A, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu Slovenskej
republiky, Lazovná 63, Banská Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
1100307/4/62047/2013 zo dňa 12.02.2013, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 22.04.2013 sa žalobca domáhal zrušenia rozhodnutia č. 1100307/4/62047/2013 zo
dňa 12.02.2013 a vrátenia veci na ďalšie konanie. Uznesením č. k. 6S/76/2013-21 zo dňa 20.06.2013
súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov zastavil z dôvodu, že žalobca do dňa vydania citovaného uznesenia nezaplatil súdu
súdny poplatok v sume 70,- eur, na ktorý bol vyzvaný výzvou súdu zo dňa 26.04.2013. Uznesenie o
zastavení konania bolo právnemu zástupcovi žalobcu doručené dňa 01.07.2013.

Proti uzneseniu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku podal žalobca včas
odvolanie a zároveň podal aj návrh na oslobodenie od súdnych poplatkov podľa § 138 ods. 1 O.s.p.

Tunajší súd uznesením č. k. 6S/76/2013-48 zo dňa 28.11.2013 zrušil predmetné uznesenie o zastavení
konania a o návrhu žalobcu zo dňa 02.07.2013 rozhodol tak, že mu nepriznal oslobodenie od súdnych
poplatkov. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2014.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve  poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od
doručenia  výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Nakoľko žalobca ani do dňa vydania tohto uznesenia nezaplatil predpísaný súdny poplatok vo výške
70,- eur, súd rozhodol v súlade s citovaným zákonným ustanovením tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.



Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods.1 písm.c, § 246c O.s.p., podľa ktorých žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Predmetné uznesenie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Košiciach v pomere 3:0 (ustanovenie § 3
ods. 9 zákona č. 757/2004 Z. z. o súdoch v znení neskorších predpisov v znení novely uskutočnenej
zákonom č. 33/2011 Z .z. účinnej od 01.05.2011).

Vo veci senát rozhodol pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}