Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sd/43/2013 z 26. 8. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 26. augusta 2014, sp. zn. 5Sd/43/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013200829.2
Krajský súd Košice | 5Sd/43/2013 | ECLI:SK:KSKE:2014:7013200829.2 | 2014-08-26 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a445225e-c0d4-4109-9dc9-08fcd1cdd4bb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7013200829.2

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Sd/43/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200829
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tamara Sklenárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013200829.2

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa K. V., naposledy bytom M. K., K.Š. K. XXX, D..
XX.XX.XXXX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava,
v konaní o invalidnom dôchodku takto

r o z h o d o l :

Konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na  náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 13. 05. 2013 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia odporkyne
zo dňa 16. 04. 2013 č. XXX XXX XXXX X, ktorým bola zamietnutá jeho  žiadosť o invalidný dôchodok pre
nesplnenie jednej z podmienok pre priznanie nároku na invalidný dôchodok, stanovených v § 70 ods. 1
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, t.j. nezískal potrebný počet
rokov dôchodkového poistenia pre vznik tohto nároku v zmysle § 72 ods. 1 písm. g) cit. zákona.

Z oznámenia o úmrtí, vystaveného dňa 27.02.2014 Mestom Trebišov súd zistil, že navrhovateľ dňa
24.02.2014 zomrel.

Z písomného podania Okresného súdu Michalovce zo dňa 17.07.2014 sp. zn. 12D/113/2014 vyplýva,
že dedičmi po nebohom navrhovateľovi sú jeho súrodenci označení pod bodom 1 až 6 tohto podania a
deti po nebohej sestre V. H., označené pod bodom a) až c) tohto podania.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a

povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno
preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za
mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že
už nežije.



Podľa § 118 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov ak fyzická
osoba, ktorá spĺňa podmienky nároku  na dávku, zomrela po uplatnení nároku na dávku a nároku na jej
výplatu, prechádzajú nároky na sumy splatné ku dňu smrti tejto osoby postupne na manžela (manželku),
deti a rodičov.

Z uvedeného nepochybne vyplýva, že navrhovateľ v priebehu konania zomrel, čím stratil spôsobilosť
byť účastníkom konania, pričom vychádzajúc z cit. § 118 ods. 1 zákona o sociálnom poistení niet osôb,
na ktoré by predmetný ním uplatnený nárok prešiel.

Podľa § 103 O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

V danom prípade nedostatok aktívnej legitimácie je neodstrániteľnou prekážkou konania, preto v súlade
s citovanými zákonnými ustanoveniami, s použitím § 250l ods. 2 a § 246c O. s. p. považoval za potrebné
rozhodnúť tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia .

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. s použitím § 250l ods. 2  a § 146c
O. s. p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.