Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/80/2013 z 30. 9. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 30. septembra 2014, sp. zn. 2Sd/80/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7013201613.1 Krajský súd Košice | 2Sd/80/2013 | ECLI:SK:KSKE:2014:7013201613.1 | 2014-09-30 | Uznesenie Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/9bfc115a-f03f-49b5-b331-6f6c9c25e822 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7013201613.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/80/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013201613
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kubejová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7013201613.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa H. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXX, U., právne
zastúpený JUDr. Michalom Jurčišinom, advokátom so sídlom v Prešove, Slovenská 69, proti odporcovi
Sociálnej poisťovni, ústredie, Ulica 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi p r i z n á v a náhradu trov konania v sume 275,58 eur, ktorú je odporca povinný zaplatiť
advokátovi JUDr. Michalovi Jurčišinovi, Slovenská 69, Prešov, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia na č. účtu 2922867515/1100.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 12.12.2013 sa navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal
preskúmania rozhodnutia odporcu č. XXX XXX XXXX X dňa 31.10.2013. Odporca napadnutým
rozhodnutím podľa § 73 a § 112 ods.4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení neskorších
predpisov zamietol žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného dôchodku.

Navrhovateľ v podanom odvolaní zo dňa 12.12.2013 namietal zhoršenie svojho zdravotného stavu.
Odvolaním napadnuté rozhodnutie žiadal zrušiť a vrátiť vec odporcovi na ďalšie konanie.

Na základe opravného prostriedku zo dňa 12.12.2013 bola žiadosť navrhovateľa o zvýšenie invalidného
dôchodku odporcom opätovne posúdená. Odporca rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06.05.2014
podľa ustanovenia § 112 zákona o sociálnom poistení zrušil odvolaním napadnuté rozhodnutie a vyhovel
opravnému prostriedku zmenovým rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 06.05.2014, ktorým podľa
§ 73, § 112 ods.4, § 82 a § 293ce zákona o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov zvýšil
navrhovateľovi sumu invalidného dôchodku od 06.11.2013 na 560,90 eur mesačne, od 01.01.2014 na
sumu 568,70 eur mesačne.

Na základe uvedeného navrhovateľ podaním zo dňa 22.05.2014 vzal svoj návrh na preskúmanie
napadnutého rozhodnutia späť a konanie navrhol zastaviť. Právny zástupca navrhovateľa si v podaní
zo dňa 08.09.2014 vyúčtoval trovy právneho zastúpenia v sume 275,58 eur určené podľa § 11 ods.4
vyhlášky č. 655/2004 Z.z. za 4 úkony právnej pomoci -

- príprava a prevzatie sporu dňa 03.12.2013 v sume 60,07 eur, 1 x režijný paušál v sume 7,81 eur,

- vypracovanie návrhu na začatie konania a jeho podanie dňa 12.12.2013 v sume 60,07 eur, 1 x režijný
paušál v sume 7,81 eur,



- vyjadrenie zo dňa 24.04.2014 v sume 61,87 eur, 1 x režijný paušál v sume 8,04 eur,

- späťvzatie návrhu zo dňa 22.05.2014 v sume 61,87 eur, 1 x režijný paušál v sume 8,04 eur.

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p. veta pred bodkočiarkou, až do rozhodnutia súdu môže žalobca
vziať žalobu späť.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba
podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ustanovenia § 250a
alebo ak žaloba bola vzatá späť (ustanovenie § 250h ods.2).

Z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom súd konanie vo veci zastavil v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami zákona.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle § 146 ods.2 O.s.p., podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov
konania zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Keďže priznaním starobného dôchodku odporca uznal opodstatnenosť podaného opravného prostriedku
a na základe tejto skutočnosti, navrhovateľ vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, súd priznal
náhradu trov konania advokátovi navrhovateľa vo forme odmeny za poskytovanie právnych služieb.

Vychádzajúc z uvedených skutočností, súd dospel k záveru, že možno akceptovať priznanie výšky tej
odmeny právnemu zástupcovi, ktorú žiadal priznať vo vyúčtovaní v súlade vyhláškou č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Advokátovi navrhovateľa patrí:

- v zmysle § 11 ods.4 v spojitosti s § 13a ods.1 písm.a) vyhlášky č. 655/2004 Z.z., za úkon - prevzatie a
príprava zastúpenia, tarifná odmena vo výške 60,07 eur a režijný paušál k úkonu v sume 7,81 eur

- v zmysle § 11 ods.4 v spojitosti s § 13a ods.1 písm.c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z., za úkon - písomné
podanie na súd vo veci samej dňa 12.12.2013, tarifná odmena vo výške 60,07 eur a režijný paušál k
tomu vo výške 7,81 eur,

- v zmysle § 11 ods.4 v spojitosti s § 13a ods.1 písm.c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z., za úkon - vyjadrenie
zo dňa 24.04.2014 v sume 61,87 eur, 14 x režijný paušál v sume 8,04 eur,

- v zmysle § 11 ods.4 v spojitosti s § 13a ods.1 písm.c) vyhlášky č. 655/2004 Z.z., za úkon - písomné
podanie na súd vo veci samej dňa 22.05.2014 (písomné späťvzatie návrhu vo veci samej), tarifná
odmena vo výške 61,87 eur a režijný paušál k tomu vo výške 8,04 eur.

Odporca je preto povinný zaplatiť trovy konania v celkovej výške 275,58 eur v súlade s § 149 ods.1
O.s.p. s použitím § 246c O.s.p. advokátovi JUDr. Michalovi Jurčišinovi, Slovenská 69, Prešov na číslo
účtu XXXXXXXXXX/XXXX v lehote určenej vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:



Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach
(§ 374 ods.4 O.s.p.).