Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 9Sd/43/2014 z 18. 8. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 18. augusta 2014, sp. zn. 9Sd/43/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014200748.1 Krajský súd Košice | 9Sd/43/2014 | ECLI:SK:KSKE:2014:7014200748.1 | 2014-08-18 | Uznesenie Oblasť práva: Správne právo – Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov Citované ustanovenia: OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cca7cbfe-a40e-49c9-8181-71858ccec884 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200748.1 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Sd/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200748
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Tymko
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200748.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľa E. Q., bytom B. Č.. XXX/XXX, L., proti odporcovi
Sociálnej poisťovni, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava, v konaní o invalidnom
dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.02.2014 odporca podľa § 70 ods. 1, § 274, § 82 a §
293ce zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a podľa čl. 52 ods. 1
písm. b/ nariadenia (ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho
zabezpečenia priznal navrhovateľovi od 21. júna 2013 invalidný dôchodok v sume 33,80 eur mesačne.

Podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a § 1 opatrenia
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej rodiny č. 329/2013 Z. z., ktorým sa ustanovuje
pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty v roku 2014, zvýšil odporca
navrhovateľovi od 01. januára 2014 invalidný dôchodok na sumu 35,10 eur mesačne.

Včas podaným opravným prostriedkom doručeným Sociálnej poisťovni, ústredie, dňa 09. apríla 2014
sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti vyššie uvedeného rozhodnutia odporcu, v ktorom
poukázal na svoj nepriaznivý zdravotný stav.

Písomným podaním zo dňa 24.06.2014 navrhovateľ oznámil súdu, že svoj opravný prostriedok podaný
proti rozhodnutiu odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.02.2014 berie späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p., veta prvá pred bodkočiarkou, až do rozhodnutia súdu môže
žalobca vziať žalobu späť.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3, veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba
podaná oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil,



a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ustanovenia § 250a,
alebo ak žaloba bola vzatá späť (ustanovenie § 250h ods. 2).

Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení s dôrazom na skutočnosť,
že navrhovateľ písomným podaním zo dňa 24.06.2014 zobral svoj opravný prostriedok podaný proti
rozhodnutiu odporcu späť, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. použité v spojitosti
s ustanovením § 246c ods. 1O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.