Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sd/45/2014 z 23. 9. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 23. septembra 2014, sp. zn. 2Sd/45/2014, ECLI:SK:KSKE:2014:7014200775.1
Krajský súd Košice | 2Sd/45/2014 | ECLI:SK:KSKE:2014:7014200775.1 | 2014-09-23 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a2040b1a-1272-4630-865b-4f9288e29f97
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7014200775.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Sd/45/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200775
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kubejová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7014200775.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci navrhovateľa C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Y. X, D., proti
odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie, Ulica 29. augusta 8, Bratislava, v konaní o starobnom dôchodku,
takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 09.05.2014 sa navrhovateľ domáhal preskúmania rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX
XXXX X zo dňa 27.03.2014. Odporkyňa napadnutým rozhodnutím zamietla žiadosť navrhovateľa o
starobný dôchodok podľa § 60, § 65, § 255 a § 274 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v
znení neskorších predpisov a § 21 a § 174 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení
neskorších predpisov.

Navrhovateľ v zákonom stanovenej lehote podal voči predmetnému rozhodnutiu odvolanie. Po
oboznámení sa s vyjadrením odporkyne k predmetnému opravnému prostriedku a zmenovým
rozhodnutím zo dňa 17.06.2014 navrhovateľ vzal svoj opravný prostriedok späť podaním zo dňa
23.09.2014.

Podľa ustanovenia § 250l ods.2 O.s.p. pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane
ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods.3 veta prvá O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak sa žaloba
podala oneskorene, ak ju podala neoprávnená osoba, ak smeruje proti rozhodnutiu, ktoré nemôže byť
predmetom preskúmavania súdom, ak žalobca neodstránil vady žaloby, ktorých odstránenie súd nariadil
a ktoré bránia vecnému vybaveniu žaloby, alebo ak žalobca nie je zastúpený podľa ustanovenia § 250a
alebo ak žaloba bola vzatá späť (ustanovenie § 250h ods.2).

Podľa ustanovenia § 250h ods.2 O.s.p. veta pred bodkočiarkou,  až do rozhodnutia súdu môže žalobca
vziať žalobu späť.

Z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľom súd konanie vo veci zastavil v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami zákona.



O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods.1 písm.c) O.s.p. v spojení s
ustanovením § 246c ods.1 veta prvá O.s.p., podľa ktorého, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach
(§ 374 ods.4 O.s.p.).